le complexe de la tomate

ça rejoint tout à fait une phrase d'un de mes maîtres que j'affectionne :

" Les truites, c'est comme les radis, il est bon parfois d'éclaircir les rangs "

pitin on va changer le titre,desormais ce sera Truites,Rivieres et Potager

pitin no kill et potager ben cousin tu fait fort
ben moi j'men fou cette année on fête les 20 ans de l 'école des Têtards j vais ouvrir un parcours spéciale tomate heuuuuuuuuuu! Têtards

C'est un principe d'écologie dont j'ai bouffé le nom, mais au pire on s'en fout, qui dit que dans un milieu la biomasse a une valeur potentielle définie par les caractéristiques du milieu. Cette biomasse peut être répartie différemment entre les populations et au sein même de celle-ci.

ensuite reste à définir ce que l'on appelle milieu, dans notre cas c'est des KM de rivières, des ruisseaux... qu'il faut prendre en compte et pas seulement un petit tronçon.

Yohan a écrit:C'est un principe d'écologie dont j'ai bouffé le nom, mais au pire on s'en fout, qui dit que dans un milieu la biomasse a une valeur potentielle définie par les caractéristiques du milieu. Cette biomasse peut être répartie différemment entre les populations et au sein même de celle-ci.

tout a fait, et en ce qui nous concerne, un cours d'eau en bon état ecologique dont la biomasse "truite" théorique est de 10 kg par hectare peut se decomposer par exemple en :
-10 truites de 1 kg
-100 truites de 100 g
-et toutes les variantes intermédiaires ( ou superieures et inférieures)
effectivement, si l'on retire quelques sujets d'1 kg, la nature devrait compenser la perte de biomasse par un nombre plus important de sujets de poids inférieur pour arriver à la même biomasse théorique.
Mais seulement sur un cours d'eau en bon état ecologique avec surtout des frayères fonctionnelles

stephlimousin a écrit:

Yohan a écrit:C'est un principe d'écologie dont j'ai bouffé le nom, mais au pire on s'en fout, qui dit que dans un milieu la biomasse a une valeur potentielle définie par les caractéristiques du milieu. Cette biomasse peut être répartie différemment entre les populations et au sein même de celle-ci.

tout a fait, et en ce qui nous concerne, un cours d'eau en bon état ecologique dont la biomasse "truite" théorique est de 10 kg par hectare peut se decomposer par exemple en :
-10 truites de 1 kg
-100 truites de 100 g
-et toutes les variantes intermédiaires ( ou superieures et inférieures)
effectivement, si l'on retire quelques sujets d'1 kg, la nature devrait compenser la perte de biomasse par un nombre plus important de sujets de poids inférieur pour arriver à la même biomasse théorique.
Mais seulement sur un cours d'eau en bon état ecologique avec surtout des frayères fonctionnelles

comment peut-on expliquer les différences de répartitions ? (variantes supérieures ou inférieures)

comment peut-on expliquer les différences de répartitions ? (variantes supérieures ou inférieures)

Par le milieu, une fois de plus. Si ton linéaire est peu profond avec peu de caches, tu auras plutôt 100 truites de 100gr. Si tu as quelques fosses, quelques abris sous berge tu auras quelques truites dépassant les 100gr et pourquoi pas avoisinant le kg, suivant la nourriture disponible.

Du moins si j'ai bien compris ta question...

JFB a écrit:

comment peut-on expliquer les différences de répartitions ? (variantes supérieures ou inférieures)

Par le milieu, une fois de plus. Si ton linéaire est peu profond avec peu de caches, tu auras plutôt 100 truites de 100gr. Si tu as quelques fosses, quelques abris sous berge tu auras quelques truites dépassant les 100gr et pourquoi pas avoisinant le kg, suivant la nourriture disponible.

Du moins si j'ai bien compris ta question...

Oui tu as bien compris, comme Stephlimousin parlait de variantes concernant la composition, je voulais savoir comment il pouvait y avoir des différences.
Merci pour la réponse.

le milieu effectivement, mais pas uniquement l'apect geomorpholoqique, rentrent egalement en ligne de compte
la quantité de nourriture, l'acidité de l'eau, le type de sol, le débit et la temperature moyen, la risosphère, la pente moyenne----etc.
Tous ces elements assemblés donnent pour chaque cours d'eau en "bon etat ecologique" une biomasse truite théorique ( en fait, le maximum que le cours d'eau peut produire et nourrir de poissons).
Et, effectivement en fonction des cours d'eau ( ou des portions de cours d'eau)la biomasse et la repartition seront trés différents.

merci de bien vouloir donner les définitions de:
geomorpholoqique
risosphère
iode
merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pas assez mangé du troisième pour expliquer les 2 premiers

néanmoins et pour faire simple:
la geomorphologie d'un cours d'eau, c'est l'etude du relief de son ecoulement.
la risosphère, que j'aurai pu remplacer par couvert vegetal, est l'etude des echanges entre type de sol et végetation aux abords d'un cours d'eau

La rhizosphère tu veux dire ?

C'est la zone du sol où se situent les racines et où se font les échanges.

Pour la répartition des individus dans les classes d'âges, il y a aussi la prédation, le parasitisme...

le parasitisme...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Xavier a écrit:

le parasitisme...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ah ben la fut suivre hein c 'est plus facile de prendre un poisson hein shef
si non bien se débat très riche d' informations bordel si je vien à parler comme sa aux vieux que j 'ai en cours ben va pas m 'en rester beaucoup

Xavier a écrit:

le parasitisme...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Zon des morbacs tes truites ??