cormoran

tenez vu sur LDP pour ceux qui doutent encore

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben ils mangent des poissons. Comme nous

Faux !

Lui il mange comme un gros dégueulasse !

Ce n'est pas nouveau, en effet.
Lorsqu'un certain JFB pète son clavier, et se tue a expliquer à tous les présidents d'aappma qu'il connait, que les cormorans qui migrent en France bouffent en l'espace de 6 mois plus que la totalité de la production des piscicultures françaises...
T'as bonne mine avec ta canne à pêche ! Et encore, on vient te faire chier avec de la règlementation mas coullonatesque, parce que tu es un supposé viandart...

Ben ils mangent des poissons. Comme nous

Oui, mais plus que nous. Je ne pense pas qu'ici il y ait un Obélix qui tourne à environ 500gr/jour ?

va s'etouffer ce con-là

JFB a écrit:T'as bonne mine avec ta canne à pêche ! Et encore, on vient te faire chier avec de la règlementation mas coullonatesque, parce que tu es un supposé viandart...

Pour ça oui, c'est une certitude que le supposé viandart a bon dos...


Mais dans le même esprit, c'est peut-être facile de faire porter le chapeau au cormoran, comme le font de plus en plus de gens, tout fiers d'annoncer qu'ils les butent dans une illégalité la plus totale.

C'est intéressant comme sujet, quand ça part pas en vrille entre les antis et les autres...

S'il n'y avais pas eu surpêche en mer et si l'Europe n'avais pas interdit au scandinaves de bouffer les œufs de cormoran comme ils le faisaient depuis toujours, le problème des cormorans sur nos rivières n'existerait pas !

Le cormoran n'est pas responsable de l'état pitoyable de nos rivières, c'est certain. D'ailleurs si il migre en France, ça prouve bien qu'il y a du poisson... l'est pas aussi con que certains de nos gestionnaires, lui.
Il suffirait d'autoriser à nouveau les scandinaves à prélever (raisonnablement et sous contrôle) les oeufs dans les nids comme ils l'ont toujours fait, et il n'y aurait plus de problème... ils continueraient à faire leurs omelettes, et tout le monde serait content.
Pas question du moins pour moi de parler d'éradication de l'espèce comme j'ai pu le lire chez certains attardés céphalo-rachidiens. Le cormoran est une espèce comme les autres qui a le droit de vivre.
C'est comme tout, il faut la réguler !

Marde, +1 papé !

Le coup de la surpêche qui a fait rentrer les cormorans dans les terres, ça relève assez typiquement de la légende urbaine... on confond Phalacrocorax carbo carbo et Phalacrocorax carbo sinensi, deux sous espèces bien distinctes, l'une se nourrissant en mer, l'autre en eau douce...

Sinon, entièrement ok avec la position de Jeff...

oui c'est vrai qu'on confond les 2 espèces

Je ne savais pas qu'il y avait une espèce spécifique qui se nourrissait en rivière, comme quoi on continue à apprendre à tous les âge

Par contre on en rencontrait pas en France à ma connaissance dans ma jeunesse..

effectivement, neanmoins pour en avoir discuté recemment avec des chasseurs participant à des chasses de regulation, il semblerait que l'espèce marine s'aventure plus regulièrement et plus loin dans les terres pour se nourrir.
Aujourdh'ui sur une ballade en bord de vienne, j'en ai observé 4 ( et franchement je n'arrive pas à differencier les 2 espèces) et 2 hérons en chasse sur des zones de radiers.

flyman30 a écrit:Par contre on en rencontrait pas en France à ma connaissance dans ma jeunesse..

Ca je veux bien te croire, parce que sans vouloir t'offenser ( ), y'en avait plus qu'aux pays bas à la fin des années 70...
Ca a littéralement explosé entre 80 et 90. Depuis, globalement ça se stabilise (ok, ça augment très légèrement).

Ca colle à la réglementation. 79 -> Protection totale en Europe. 92 -> Instauration des tirs de régulation.