décret contre les asso "environnementalistes"

C'est ici, c'est passé inaperçu et il faut que ça se sache...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A ce que j'ai compris, une manière de limiter les plaintes et actions en justice en matière environnementale.

ps : pensez-vous que ceci aura une incidence sur l'"agrément" des asso de pêche en terme de protection du milieu aquatique?

ps : pensez-vous que ceci aura une incidence sur l'"agrément" des asso de pêche en terme de protection du milieu aquatique?

Tu sais milou, lorsqu'un gars comme Plasseraud te dit qu'une fédé comme celle du 31 (qui n'est rien d'autre qu'une association) n'a pas les moyens de lutter contre la pollution du milieu aquatique, alors qu'elle a plusieurs milliers de membres, je ne vois pas trop à quoi peut bien servir son agrément...

Lutter efficacement contre les nuisances des milieux aquatiques, ni la Fédé ni aucun gestionnaire n'a les leviers tant qu'on aura pas choisi un autre modèle de développement. Mais ça on est d'accord et faut être aveugle pour ne pas le voir!
Mais bon, au moins jusqu'à présent, les fédés et asso de protection de l'environnement avaient encore les moyens quand même de s'opposer et de faire annuler certains projets de microcentrales comme sur l'Ossèse par exemple l'an dernier non??
Désormais si j'ai bien compris, cette très mince marge de manoeuvre disparaît??...

z'ont fait fort nos dirigeants politique d'état ..........
exclure criirad and co , c'est vraiment prouver qu'ils veulent tout controler sans etre emmerdé ...........

peut-etre qu'il y a ou il y aura moyen de regrouper certaines "forces" (assos ou autres comités)) en une seule entitée pour continuer de contrecarré cet etat d'esprit de controle qu'est l'ETAT ..... ????

Mais bon, au moins jusqu'à présent, les fédés et asso de protection de l'environnement avaient encore les moyens quand même de s'opposer et de faire annuler certains projets de microcentrales comme sur l'Ossèse par exemple l'an dernier non??

Elles l'auront toujours... mais l'amicale des boulistes de Pinsaguel avec le cercle des beloteurs de manjar cebo et leurs 20 adhérents ne pourront rien faire...



Le problème est que dans notre beau pays, il y a watt milliers d'associations. Si tu prends en considération les revendications de la totalité, tu ne peux plus respirer.

peut-etre qu'il y a ou il y aura moyen de regrouper certaines "forces" (assos ou autres comités)) en une seule entitée pour continuer de contrecarré cet etat d'esprit de controle qu'est l'ETAT ..... ????

Ben oui. Je crois que l'on appelle ça la révolution.

..... et qui ferait cette revolution ....... ??,

avec tout les mange-merde qui changent leur fusils d'epaule tous les 5 minutes suivant la direction du vent ..... ce n'est pas pret de se mettre en place cette année encore .....

avec tout les mange-merde qui changent leur fusils d'epaule tous les 5 minutes suivant la direction du vent .....

C'est très français ça... en 1945, tout le monde était résistant ! Mais en 1941...

Réponse du juriste de Souces et Rivières du Limousin
- La réforme a été négociée il y a longtemps avec les assoc., à l'époque du début du grenelle où on pouvait encore espérer des avancées. Le texte a pris du temps à être adopté mais c'est bien celui qui a été discutté et validé par les assoc.
- Lepage a du culot de s'exprimer au nom des asso. On a son cabinet très souvent en face de nous au tribunal, en défenseur des intérêts des industriels. Elle s'achète ici une image en laissant entendre qu'elle est le conseil des asso ce qui n'est pas le cas.
- Sur le fond de la réforme, le texte redonne enfin un peu de poids à l'agrément et quelques critères objectifs. C'est ce que nous demandions.
- L'analyse de Lepage est pleine de conneries. Le nombre de 2000 adhérents ne s'applique que pour les assoc nationales. La CRIIRAD remplit parfaitement les critères, etc...

cen'est donc pas si tenebreux que çà ........

tant mieux , on manquait de bras pour faire la revoluzione !!