Pollution de la Corrèze...

Plaintes contre Veolia responsable de la pollution d'une rivière en Corrèze

TULLE, 23 mai 2011 (AFP) - Des associations de pêcheurs et de protection de l'environnement ont déposé des plaintes contre Veolia qui a reconnu la pollution de la Corrèze entraînant mercredi près de Tulle la mort de centaines de poissons dans la rivière, a-t-on appris lundi.
C'est à l'occasion d'une opération d'entretien spécifique, opérée une fois tous les dix à quinze ans, que Veolia, qui gère une station de mise en eau potable, a rejeté accidentellement du sulfate d'aluminium dans l'eau.
L'entreprise gestionnaire, qui assume sa responsabilité, dit que le produit déversé qui a causé la mort de centaines de poissons "ne laissera pas d'impact à long terme sur le milieu naturel". Selon elle, il n'y a pas eu et il n'y aura pas de problème pour l'approvisionnement en eau potable de la ville.
Une enquête administrative interne a été déclenchée, a-t-on annoncé.
L'association agréée de protection de pêche et de milieu aquatique (AAPPMA) a néanmoins déposé une plainte jeudi auprès du procureur à Brive. Sources et rivières du Limousin, association indépendante de surveillance de l'environnement affiliée au réseau France nature environnent, lui a emboîté le pas lundi en déposant une autre plainte sur la base du délit de pollution des eaux et d'atteinte à la vie piscicole.
Pour le juriste de l'association, Antoine Gatet, "il s'agit d'un dossier simple, Veolia ayant reconnu sa responsabilité. Néanmoins, nous avons tenu à marquer le coup symboliquement pour bien faire comprendre aux gros groupes comme Veolia que l'environnement ne peut pas être une variable d'ajustement, d'autant plus dans un contexte de sécheresse".
Selon l'association, la sécheresse qui sévit actuellement et touche significativement les débits des cours d'eau risque, sinon d'amplifier la pollution visée, en tout cas de ralentir sa dilution ce qui pourrait aggraver le préjudice subi par les pêcheurs.
Même s'il doute que l'affaire aille jusqu'en correctionnelle, M. Gatet espère que Veolia s'engagera à indemniser les pêcheurs, à nettoyer et surveiller à moyen terme le secteur que le sulfate d'aluminium a souillé.

L'entreprise gestionnaire, qui assume sa responsabilité, dit que le produit déversé qui a causé la mort de centaines de poissons "ne laissera pas d'impact à long terme sur le milieu naturel". Selon elle, il n'y a pas eu et il n'y aura pas de problème pour l'approvisionnement en eau potable de la ville.

JOS a écrit:Veolia, qui gère une station de mise en eau potable, a rejeté accidentellement du sulfate d'aluminium dans l'eau.

c'est toujours accidentellement ....................

flyman30 a écrit:ce qui pourrait aggraver le préjudice subi par les pêcheurs.
M. Gatet espère que Veolia s'engagera à indemniser les pêcheurs

jojo69 a écrit:

flyman30 a écrit:ce qui pourrait aggraver le préjudice subi par les pêcheurs.
M. Gatet espère que Veolia s'engagera à indemniser les pêcheurs

Mais comment diable peut-on leur expliquer que c'est pas tant du préjudice des pêcheurs dont on se soucie, que du préjudice subi par la rivière, qui relève du bien commun ? Et encore, "bien commun", ça pourrait faire croire que la nature nous appartient, alors que ce serait plutôt le contraire...