alevinage en truites de souche

j'ai lu ça ce matin dans le journal,je le met en ligne non pas pour provoquer mais pour savoir si réelement c'est bien ou pas.
avec mes maigres connaissances je n'arrive pas a me faire un avis .
ils ne parlent pas du renouvelement des geniteurs (eviter le vase clos) ni de l'etat du milieu car les alevins de souche ou pas si les cours d'eau q'ils veulent"recoloniser"sont pourris ça sert rien
il y a aussi une phrase dans l'article qui me gene: lorsqu’on s’est rendu compte que les truites du Borne avaient capacité à se reproduire naturellement.
est ce une phrase maladroite ou ont ils decouvert que la truite se reproduisait naturellement
tout ça mis bout a bout me fais me demander si c'est du lard ou du cochon
meme si sur le principe c'est mieux que de la danoise je ne sais que penser
http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2011/01/06/la-premiere-reproduction-de-truites-naturelles-du-borne-a-ete-realisee-dans-le-faucigny

et vous qu'en pensez vous

Bien vu que la génération de géniteurs a été élevé dans des bassins, je vois pas en quoi c'est révolutionnaire.
Et puis je comprends pas bien l'intérêt de la chose, je vois pas pourquoi on a besoin de se substituer à la nature. si le milieu est sain pourquoi faire en pisci, ce que les truites font très bien toutes seules dans la rivière.
ça sent l'histoire de gros sous (opération faite par les piscicilteurs quand même) maquillée d'une pseudo justification de protection de la souche, bidon.

yoch a écrit:Bien vu que la génération de géniteurs a été élevé dans des bassins, je vois pas en quoi c'est révolutionnaire.
Et puis je comprends pas bien l'intérêt de la chose, je vois pas pourquoi on a besoin de se substituer à la nature. si le milieu est sain pourquoi faire en pisci, ce que les truites font très bien toutes seules dans la rivière.
ça sent l'histoire de gros sous (opération faite par les piscicilteurs quand même) maquillée d'une pseudo justification de protection de la souche, bidon.

+ 1000

Ben nan...
J'ai changé d'avis.
Embassinons, embassinons !
En voici les raisons :
Nous savons que l'oignon fait la force. Plus nous embassinerons, et plus il y aura de pêcheurs... et plus il y aura de pêcheurs, plus nous feront le poids (dédé arrête ton régime, marde ! ) pour dire qu'il ne faut plus embassiner...
c'est pas finot, ça ?

Si c'est pour recoloniser certaines parties des rivières où il n'y avait plus rien (cas du borne sur sa partie amont) c'est toujours mieux qu'avec des ATL... Mais bon là il y a quand même 2 générations qui sont nées en pisciculture ! Est-ce que ces truitelles ne sont pas conditionnées différemment que si elles étaient nées en rivière ? Est-ce qu'elles ont les mêmes facultés d'adaptation ?

Et puis comme vous dites c'est complètement inutile là où la reproduction naturelle se fait...

Mais bon là il y a quand même 2 générations qui sont nées en pisciculture ! Est-ce que ces truitelles ne sont pas conditionnées différemment que si elles étaient nées en rivière ? Est-ce qu'elles ont les mêmes facultés d'adaptation ?

Bien sûr qu'elles sont conditionnées différemment et n'ont pas les mêmes facultés d'adaptation.
Le seul avantage est d'éviter la pollution génétique.

oui mais...
1. une rivière = une souche donc concluez vous même
2. la première génération sera stupide donc il faut la protéger, si elle se reproduit on a priori des poissons qui rappelleront quelque chose aux anciens pêcheurs
3. cela ne peut fonctionner que dans des rivières de montagne aujourd'hui en bonne santé qui ont été très abîmées par un accident ou une ancienne pollution industrielle.
4 échec en côte d'or

En fait ils vont relacher des poissons qui sont nés de parents qui n'auront jamais vus une rivière de leur vie ! Elle risquent de pas faire long feu ces truites !

La volonté de faire avec des poissons de souche est respectable, mais si ces poissons sont capables de se reproduire, pourquoi ne pas les laisser faire seule dans leur millieu naturel.

si c'est pour lâcher des poissons le vendredi soir alors là il n'y pas de souci, cela coûtera juste plus cher à l'appma car le pisciculteur va en profiter, d'ailleurs sont cons les gars ils n'alevinent pas encore en truite bio

je cherche des coins de riviere pour mettre des alevins AEC, vous en connaissez ?

La volonté de faire avec des poissons de souche est respectable,
mais si ces poissons sont capables de se reproduire, pourquoi ne pas les
laisser faire seule dans leur millieu naturel.

pour le fric!

doume a écrit:je cherche des coins de riviere pour mettre des alevins AEC, vous en connaissez ?

le rebenty

ben en tant que voisin du 09.............si si je suis passé 65 art ancien du 9/3
le rebenty..........le rebenty..........ah oui ça y est ça me revient.
Je connais quelqu'un là-bas. Si il a l'amabilité de m'aider

doume a écrit:ben en tant que voisin du 09.............si si je suis passé 65 art ancien du 9/3
le rebenty..........le rebenty..........ah oui ça y est ça me revient.
Je connais quelqu'un là-bas. Si il a l'amabilité de m'aider

Tout pareil, j'ai l'impression que l'on est beaucoup à être voisin du 09....

toctoctoc60 a écrit:En fait ils vont relacher des poissons qui sont nés de parents qui n'auront jamais vus une rivière de leur vie ! Elle risquent de pas faire long feu ces truites !

Non,toctoctoc,chez nous,les parents viennent de la rivière,puis retourne dans la rivière,j'ai été voir la ponte en décembre,pi,le tris des oeufs,à la main,un par un,pi après direction l'écloserie...C'est très bien,à visiter...
C'est pas une question de "fric" non plus,car c'est une pisciculture de l'état...et c'est gratuit pour les APPMA,le système,semble marcher,car non voyons,depuis deux ans,beaucoups de truitelles.Les Espagnols,visitent chaques années Bien sur,certains vont critiqués,mais qui n'essaye rien n'a rien,si cela peu donner un petit coup de pouce à la nature,ben,je suis pour...Faut savoir aussi que chez-nous,l'AEC est strictement interdite...