l'Ossèse et les Cors sauvés ?

nous étions très nombreux dans la vallée du Salat à attendre un résultat de justice sur une horreur de projet de microcentrale sur les torrents qui forment l'Alet dans le haut Salat (vers Guzet Neige pour ceux qui ne connaissent pas)

j'ai reçu par mail depuis le site ''ma carte de peche'', la newsletter de la FD de l'ariège qui nous apprend l'excellente nouvelle :

http://www.peche-ariege.com/newsletter/dec10/decembre2010.html

c'est la mairie d'Ustou qui doit fumer avec un tel manque à gagner !

comparé à l'est du département, dans le haut Couserans on a une petite enclave un peu préservé de cette saloperie d'hydroélectricité.

j'espère qu'avec cette décision ça va calmer les projets.

c'est un beau de cadeau de Noel.

en voila une nouvelle qu'elle est bonne

super!pourvu que cela fasse jurisprudence!
si tu pouvais par je ne sais quel moyen récupérer tout ou partie du jugement ce serait intéressant pour aider toutes les assos confrontées à ce problème!

Merci Couserans et bienvenu!
C'est une bonne nouvelle, enfin! Bravo à la Fédé 09

super!

voila une bonne nouvelle =)

J'étais quasi-certain que tu annoncerais cette nouvelle, couserans, au demeurant excellente !
En effet, ces 2 torrents qui ne sont autre que la naissance de l'Alet, lui même affluent du salat, étaient encore exemptés d'hydroélectricité... et ils le resteront, ce qui est très bien !

comparé à l'est du département, dans le haut Couserans on a une petite enclave un peu préservé de cette saloperie d'hydroélectricité.

Comme tu dis !

très bonne nouvelle en effet.
et j'ose espérer que ce n'est qu'un début, et que la même chose se reproduise ailleurs.

c'est quoi le haut-couserans .... ??? un fromage d'altitude ???

JOS a écrit:c'est quoi le haut-couserans .... ??? un fromage d'altitude ???

mais non jos.cet la ou ils fabriquent les coussins en Ariège .

fredouille a écrit:

JOS a écrit:c'est quoi le haut-couserans .... ??? un fromage d'altitude ???

mais non jos.cet la ou ils fabriquent les coussins en Ariège .

Absolument, les deux sont vrais. On y fabriquait certainement des coussins artisanaux, des cousins aussi il faut croire, et même du fromage d'altitude.... et accessoirement ça peut aussi désigner les vallée du Haut-Salat. Un ariégeois te confirmera tout ça, si tant est qu'on est encore le droit de parler d'Ariège (bise Riri )...

MARAUD a écrit: super!pourvu que cela fasse jurisprudence!
si tu pouvais par je ne sais quel moyen récupérer tout ou partie du jugement ce serait intéressant pour aider toutes les assos confrontées à ce problème!

on peut lire ça dans la newsletter qui me semble être un extrait du jugement :


"que, compte tenu notamment de la portion très importante de ces deux cours d'eau qui serait ainsi dérivée, et alors même que l'intégralité du débit prélevé en vue d'assurer le fonctionnement de la centrale doit être restituée en aval de celle ci, le projet litigieux aura nécessairement, même en tenant compte du débit réservé, un impact significatif sur le régime hydrologique de ces cours d'eau et sur la continuité du transport des sédiments, notamment des sédiments grossiers (...)

que, dans ces conditions, le projet autorisé par l'arrêté litigieux est, en raison de ses caractéristiques mêmes, lesquelles sont de nature à porter atteinte à la continuité écologique des deux cours d'eau dans lesquels est prelevée l'eau nécessaire au fonctionnement de la centrale, incompatible avec le fait que ces cours d'eau ont été répertoriés par le SDAGE comme en ''très bon état'' écologique et comme devant ainsi être préservés d'atteintes à leur continuité écologique; (...)"


la FD doit bien avoir l'intégralité du jugement, faut voir avec eux ou avec l'ADEPEVU (assoc de défense locale).

ça se transmet (publiquement) d'ailleurs ce genre de document ?

oui je pense !
est ce que l'assos TER ne pourrait pas en faire la demande à l'assos sus citée?