Destruction des écluses

JOS a écrit:
donc ne vous attendez pas (parait-il ) a voir des truites de 20cm franchir des obstacles verticaux d'1m de haut .............. si vous avez des videos prouvant le contraire , je suis preneur !

L'année dernière, lorsque nous sommes restés un peu plus longtemps à la souleilhade avec Wailers, après la rencontre TER (histoire de vérifier que les éléments liquides de la régions ne sont pas tous alcoolisés) on est allés, sur les conseils du Dédé, pêcher un petit ruisseau dont le nom m'échappe hélas (je me souviens juste de la présence d'une ancienne friche industrielle...)

On était donc relativement près de la source, et les plus grosses truites croisées devaient tourner autour des 20/23, voire moins. A un moment donné, alors qu'on était en train de pêcher le coin, on a vu 2 fois de suite une truite d'environ 20 cm (à la louche, c'était furtif !) essayer de franchir une petite cascade. Question précision, c'était pas tout-à-fait ça, puisque les 2 fois elle est retombée sur la pierre à côté de la cascade, mais la hauteur du saut devait bien tourner du mètre... Vraiment impressionnant ! D'autant plus que fin juin, ce n'est pas la perspective du frai qui la motivait.

Mais bon, toujours est-il qu'elle n'a pas réussi à franchir l'obstacle, du moins pas en notre présence...

1 mètre, Jos. Sans problème. Quand tu reviendras au pays, je te montrerai ce qu'elles peuvent franchir. Car je les ai vues, et j'ai d'ailleurs une histoire qu'il faudra que je vous raconte à ce sujet.
Mais ensuite, il y a beaucoup de facteurs qui rentrent en jeu, c'est vrai. Il y a aussi la profondeur de l'endroit d'où elle saute.
Sans oublier que g=9.81ms-1 et l'équation de la trajectoire qui est fonction de la base du triangle équisocèle divisé par le carré de son hypoténuse, qu'il faut également prendre en considération.
Mais un mètre sans problème !

JFB a écrit:
Sans oublier que g=9.81ms-1 et l'équation de la trajectoire qui est fonction de la base du triangle équisocèle divisé par le carré de son hypoténuse, qu'il faut également prendre en considération.
Mais un mètre sans problème !

CQFD : la truite dont je cause devait avoir pris l'option "sport" plutôt que "math/physique" au bac...

en prenant appui sur l'eau d'une cascadette , c'est possible je pense ,,, faut-il encore que l'angle ne soit pas de 90° ...... parait-il ...... ???

l'endroit d'où elle saute ( la fameuse fosse d'appel) est tres importante car c'est là qu'elles prennent de la vitesse , de la puissance , du couple quoi !!

Je vais vous faire une confidence...



Ici, elles ont du mal !
Si !

... pourtant il y a une porte en bas du barrage ..........

JFB a écrit:Je vais vous faire une confidence...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ici, elles ont du mal !
Si !

Quel beau ciel bleu [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

JFB a écrit:Sans oublier que g=9.81ms-1 et l'équation de la trajectoire qui est fonction de la base du triangle équisocèle divisé par le carré de son hypoténuse, qu'il faut également prendre en considération.
Mais un mètre sans problème !

Non rien, je préfère oublier les maths

JOS a écrit:... pourtant il y a une porte en bas du barrage ..........

mais y a pas la fleche [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

alors que je pêchais sous l'orage en ariège (rivière oriège), j'ai assisté au spectacle suivant:
au pied d'une gouille surmontée d'une cascade d'environ 1,20m une truite d'a peu prés 30 cm a surgi et franchi la cascade d'un seul trait. Immediatement une seconde plus petite (20-25cm) a tenté de l'imiter sans succés en s'y reprenant 3 fois
je pense qu'elles profitaient de la soudaine montée des eaux pour gagner de nouveaux postes.
Maintenant, en ce qui concerne les ecluses decrites par notre jeune berrichon, ce sont de petits ouvrages trés nombreux en bas berry et limousin qui servaient pour alimenter les moulins et les nombreuses tanneries, filatures, usines de porcelaine
actuellement elles n'ont plus aucune utilité, donc leurs propriétaires les laissent déperir au fil des ans et des crues.
Ces ouvrages, je pense ont eu un impact beaucoup moins négatif que barrages et microcentrales, car ils detournent peu de volume d'eau et sur une distante réduite, sans assecher ou créer de debit reservé.

je vous invite pour des éléments concernant le référentiel des obstacles à suivre le lien ci dessous ou je donnais les liens de l'ONEMA

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Espérons que ces bases ne resteront pas dans les tiroirs et que la continuité écologique aboutisse , en partie au moins

des écluses en moins dans un premier temps,cela va faire de la vase, des caches en moins et des truites perdues. bref cela va être un massacre et il faudra 5 à 10 ans pour repartir mais à long terme c'est bien.

c'est ce qui est à peu près prévu par la DCE,10 ans!