l'édito

Bravo à Jeff pour son édito.

Juste un aparté sur le no-kill, ancien président d'aappma, nous avions décidé de mettre en place un no-kill sous la contrainte de le voir réservé par les proprietaires car les baux de pêches NOUS AURAIENT ETE ENLEVES.

Plus que l'eau peut-être les baux de pêches seront à mon avis le nerf de la guerre de la pêche de demain.

j'étais d'accord et je demandais la pratique au appats naturels possible.
Accordé, (j'étais heureux)

Un an plus tard, on m'expliqua rapidement que les pecheurs au toc étaient des viandard, que l'on avait retrouvé des truites mortes.... et bien d'autres conneries.
La deuxième année donc plus que les moucheurs sur le parcours.

Poisssons à l'appui par un alevinage réguliers ces derniers on facilement compris q'en dehors d'un monde clos no-killiste on peut s'ennuyer quand on à plus les brebis galeueses pour venir LEUR dire que c'est eux qui bousillent le milieu.
Aujourd'hui le parcours n'existe plus, il était temporairement souhaité dans le cadre d'une limitation des pecheurs sur un linéaire pour proteger les proprios.

Les poissons régulièrement pris sur un no-kill souffrent, meurent, et ne favorise en aucune manière la reproduction ni la protection du milieu.
Les truites sollicitées, quittent d'ailleurs souvent les zones pour se positionner dans d'autres coins plus tranquilles.
La mortalité non visible de ses parcours est trés souvent supérieure aux zones péchées... Hé oui et ca on ne le vous dit pas.

Faut-il se donner bonne conscience en relachant un poisson sur une zone ou s'est obligatoire et rendre cette zone surpechée et créer AINSI tout simplement un déséquilibre en manipulant moulte fois nos truites ?

Vous pouvez toujours relacher vos prises ou que vous soyez, cela est plus intelligent et beaucoup plus logique.
Vous pouvez aussi en garder, ce n'est pas un crime, pas plus que de voir une truite sur un no-kill mourrir aprés plusieurs captures.

Ce qui est dommage, c'est que prendre une truite qui fait bien la maille sur un parcour no kill et que par la suite elle succombe de sa capture ( surtout si c'est une souche locale ) je préfère La mettre dans mon panier de toceur sur un lit de fougères aulieu de la laisser agoniser dans sa cache.
Prélever quelques géniteurs ne désorganise rien au niveau de la reproduction autoctone, au contraire ...
En plus de ça sur ces parcours no kill, les appma balance de la truite de compétition qui dérange nos belles sauvages enfin celles qui résident encore sur nos cours d'eau.
Mais effectivemment, le problème de la qualité du biotope est le point crucial a régler rapidement avant un chaos total de la biodiversité des rivières.

Avant on s'étonnait de voir des pêcheurs relacher des truites, maintenant on s'étonne qu'un pêcheur ne relache pas ses prises.

pas de généralités svp
je veux bien entendre vos arguments qui sont valables dans certaines conditions mais bon....
perso je suis bien content d'avoir ma rivière quasiment pour moi, un no kill de fait..
c'est bizarre le milieu ne s'est pas vraiment amélioré mais depuis la disparition des pêcheurs je reprends à chaque sortie des truites 100% SAUVAGES (pas issu de vibert ou autre merde)entre 35 et 45 cm. du côté des truitelles, ben il n'y en a jamais eu autant.. comme quoi le hasard fait bien les choses.
quand aux truites blessées, oui bien sûr c'est évident n'empêche que je reprends deux à trois fois par saison les même truites alors y a moyen.
après chacun pense ce qu'il veut et je ne veux pas convaincre les convaincus juste les autres.
Pour pouvoir juger de quoi que ce soit il faut connaître un parcours par coeur, un raisonnement sur une généralité cela ne vaudra jamais rien en pêche comme ailleurs.
bref ne tirez pas sur les no kill qui sont un moyen de conserver une pêche intéressante sur des rivières abîmées ou un peu abîmée.

En gros :

No kill = parcours aménages pour les pecheurs qui geulent de ne pas chopper de truites au prix de la carte de pêche !!! et il y en a ...
La pêche en rivière est avant toute chose un loisir, une passion, certes a la base c'était un moyen d'aller chercher du poisson pour manger.
Pour moi la pêche en rivières et surtout la truite et un moyen de m'evader de respirer le bon air de la montagne (meilleur que celui de la ville ) de traquer la dame convoitée (sauvage ) et non pas d'aller pêcher pour prendre du poisson a chaque coulées, sinon ça ne serait pas interressant, autant aller chez le poissonier du coin pour avoir de la bassine.
Carte a 80€ et poisson du poissonier, a l'année on fait vite le calcul.

il existe deux sortes de no kil sans souci
les no kil bassinés près des villes, bof pourquoi pas
les no kill sur poissons sauvages dans les rivières fragiles: là je ne vois pas où est le problème(sauf en cas de surpêche mais il n' y en a pas 5 en france!)

un troisième cas existe un no kill bassiné sur rivière contenant des poissons sauvages, là c'est une erreur évidente.

ne confondez pas les no kill avec les parcours mouche , ce n'est pas la même chose.

On peut s'éterniser longtemps sur le sujet, mais je pense que les 3/4 des pêcheurs s'en tappe le coquillard des lâchers de danoises tant qu'il y a un poisson au bout de la canne qui a des nagoires et des points rouges.
Pour le nokill je suis d'accord avec toi, il y a les parcours mouche et ensuite le no kill comme nous le faisont ( remise a l'eau de truites non maillées ) sans pour autant prendre chaque poisson qui font 23 cm, pour mon cas je me suis fixe une maille et c'est 30 cm mini pour qu'il entre dans la musette et comme cela et rare de prendre de la truite de 30 et sauvage Ben la plupart du temps je rentre broucouille mais j'ai passe une superbe journée avec dame nature

moi ma maille c est 50 et pas plus d'un poisson par saison.
bein elle en voit pas souvent la mere des truites !

les no kill sur poissons sauvages dans les rivières fragiles: là je ne vois pas où est le problème

Il est très simple, pourtant. Pourquoi uniquement à la mouche fouettée ? En quel honneur ?

ne confondez pas les no kill avec les parcours mouche , ce n'est pas la même chose.

Ben, comme dit la chanson "j'voudrais bien, mais j'peux point". Chez moi les no kills SONT des parcours mouches. Et c'est le même troupéliat d'embaïts qui a fait interdire l'astinfle...
Donc ?
Et sur la Garonne, ça va être pareil...

Vous pouvez toujours relacher vos prises ou que vous soyez, cela est plus intelligent et beaucoup plus logique.
Vous pouvez aussi en garder, ce n'est pas un crime, pas plus que de voir une truite sur un no-kill mourrir aprés plusieurs captures.

Tout simplement.

C'est vraiment toujours un débat ces no-kill... qui ne veulent jamais mourrir d'ailleurs...

Mais juste une question de bons sens.
SI le fameux parcours no-kill n'avait pas existé, le pêcheur le profiterai de la même façon, sans contraintes, sans publicité... je tiens à souligner ici que des spécialistes pillent a qui mieux mieux les no-kill tout simplement parce les premières années ils sont souvent bien pourvus... ET c'est logique qu'ils le soient...

LE fameux parcours de mouche fouettée n'est pas le même que le parcours no-kill... (c'est vrai que là, on me l'avait faites celle la) mais bon je suis bon pêcheur (pardon, bon joueur...) et je me dis que cest parcours sont à l'origine trés bien pourvu et c'est tant mieux.

Maintenant faire croire à tout le monde que de partir sur un parcours magnifique en gestion patrimoniale et le mettre en no-kill va faire prospérer le poisson relève d'un sophisme halieutique qui me désole et rend encore plus compliquée la pêche.
Le fameux parcours no-kill s'il ne l'avait pas été recelerait encore plus de truites qu'avant je vous le garantis sur facture, même avec des prélèvements tendancieux que je condammme d'ailleurs.

La pêche doit rester une chose humble, simple, et courageuse, la pêche ne fait pas de politique et les no-kill en sont une.

La pêche est beaucoup plus simple à comprendre que l'on ne croit, mais la simplicité n'est pas toujours de mise... à presque cinquante ans je peux vous dire que rester simple et forcement et trés souvent difficile...

Pour pouvoir juger de quoi que ce soit il faut connaître un parcours par
coeur, un raisonnement sur une généralité cela ne vaudra jamais rien en
pêche comme ailleurs.

Pour parler d'un parcours que je connais bien, je peut presque dire par cœur, les jeunes pourront te le confirmer, j'ai pratiqué le no kill pendant des années, et cela même sur des poissons de + de 80. Après un discussion avec M. Delacoste, je me suis rendu vite compte que la solution était mauvaise:

• je ne voyais plus d'alevin et de petite truites, ni de chevaine de taille moyenne, M.D me dit de bien observer le substrat sur les lieu de fraie.La chose fut faite, frayère en parfaite condition , aucun colmatage.
  

• Ce point vérifié, MD m'a demandé l'état des truites sur les frayères, impeccable!
  

• La solution proposée???? enlever ses grosses truites!
  

• Après avoir cassé killé une bonne dizaine de ces truites(+60), la rivière à changée de physionomie quand à sa population. Les truites de plus petites tailles ont trouvées une niche, les alevins sont de nouveaux visibles et il reste de gros poissons, Yohan c'est fait lamentablement casser sur une truite de 50, mais bon, il est nul ; Tu pourra d'ailleurs voir quelques spécimens de ces truites sur "les belles du site"
  

Alors ce fameux no kill n'est pas toujours la solution pour apporter une solution aux différents problèmes que le pêcheur rencontre au bord de l'eau.

Quelle est la difference entre les parcours nokill et les parcours mouche???
Car je ne connais pas la differences...

M'en parle pas de celle-là !

Par contre, pour les alevins, c'est vérifié

Mais il en reste un paquet de mémères !

Yohan a écrit:M'en parle pas de celle-là !

Par contre, pour les alevins, c'est vérifié

Mais il en reste un paquet de mémères !

xavier t es la en ce moment ?

je te crois xavier enlever quelques grosses pourquoi pas, d'ailleurs chez sansonnens ils l'ont toujours fait. je pense simplement qu'un no kill toutes techniques sur 5 à 6 km peut être intéressant sur certains cours d'eau à condition qu'il ne soit pas aleviné bou diou!
en côte d'or on en a des no kill toute technique mais sur des rivières mortes cela ne nous informera pas beaucoup. Un vient par contre d'être crée par le GPS sur la bèze, ces dernières années prendre une truite sur cette rivière était devenu un défi, on va voir ce que cela donne . c'est un chalk stream, avec des fosses très profondes et des grands plats. je pense que dans 10 ans on verra peut être un résultat mais comme vous je n'en suis pas certain.

Garbo 32 a écrit:Quelle est la difference entre les parcours nokill et les parcours mouche???
Car je ne connais pas la differences...

ben il n'y pas de rapport, un no kill doit être toute technique, autrement c'est un parcours mouche! dans la réalité il y a parfois confusion mais pas partout, cela vient du fait que les mauvais techniciens aux appâts naturels peuvent faire des dégats.