malformation ou attaque ?

ded74 a écrit:

ded74 a écrit:Le ruisseau de grossissement est aleviné en Avril, 1 première pêche électrique est effectuée en Novembre/Décembre et 1 seconde en Mars/Avril pour récupérer les truites qui ont échappées au premier passage.

je ne pense pas que les truites de moins d'un an se reproduisent

non mais les autres oui , et si tu marche sur les frayéres en pleine période de repro c'est vraiment pas top

apprends à lire aussi

"ruisseau de grossissement"

c'est assez gros ?

marde vois rien moins

Oui mais, oui mais, oui mais, non !
Ce ruisseau de GROSSISSEMENT (si j'ai bien lu ) est dépourvu de truites adultes, et est donc isolé du réseau ?
C'est pô très bon, ça... parce que lorsque les truitelles vont être remises dans le milieu classique, elles vont être complètement pommées. Quasiment autant que si elles sortaient d'une pisciculture.

Pas de truites adultes (normalement).
Il n'est pas isolé du réseau dans sa partie basse donc il peut y avoir des remontées de truites et automatiquement 1 dévalaison des alevins et truitelles.
Lors des pêches électrique le nombre de truites adultes est vraiment minime, de l'ordre de 1 pour 1000 au grand maximun.
Il doit faire 1.5 km.
Les alevins sont fournit par la Fédé l'AAPPMA du Faucigny.
Cela ressemble fortement à de la pisciculture mais au moins les truites ont appris à se nourrir toute seules.

Bonjour,

juste une petite précision sur ces alevins, ils ne sont pas fournis par la fédé (qui ne produit pas d'alevins), qui n'a rien à voir non plus avec les pêche électriques de récupération. C'est l'AAPPMA qui mène ce genre de gestion. A la fédé on a plutôt eu tendance à faire des études pour montrer que le bassinage ne sert à rien dans 80% des cas minimum, et que dans le reste des cas, il ne faut surtout pas aleviner avec des poissons domestiques; parce qu'on a déjà suffisament de preuves des dégats que ça a provoqué. Après, les AAPPMA sont souveraines sur leur territoire, et ce sont elles qui décident ou non de suivre les préconisation que fait la fédé...

AAPPMA du Faucigny

j'avais cru comprendre, ou reconnaitre la truite

74phil a écrit:Bonjour,

juste une petite précision sur ces alevins, ils ne sont pas fournis par la fédé (qui ne produit pas d'alevins), qui n'a rien à voir non plus avec les pêche électriques de récupération. C'est l'AAPPMA qui mène ce genre de gestion. A la fédé on a plutôt eu tendance à faire des études pour montrer que le bassinage ne sert à rien dans 80% des cas minimum, et que dans le reste des cas, il ne faut surtout pas aleviner avec des poissons domestiques; parce qu'on a déjà suffisament de preuves des dégats que ça a provoqué. Après, les AAPPMA sont souveraines sur leur territoire, et ce sont elles qui décident ou non de suivre les préconisation que fait la fédé...

Tiens ? Bourdel les gars, ça me fait tout drôle de lire des raisonnements censés de la part d'un gars d'une fédé...

et que dans le reste des cas, il ne faut surtout pas aleviner avec des poissons domestiques; parce qu'on a déjà suffisament de preuves des dégats que ça a provoqué.

Oui, ça a été une énorme discussion ici... tu pourras le lire...

Je sais ou plutôt nous savons que beaucoup d'aappma se tamponnent le coquillard de l'avis de la fédé... et font ce qu'elles veulent, c'est à dire n'importe quoi.
N'avez vous pas un moyen de pression pour éviter toutes leurs cagades ?

ben ouais .... les aappma au final font ce qu'elles veulent malgré moultes conseils techniques .... c'est con mais c'est comme ça ...

va falloir changer les statuts ..... ??????

Non, aucun moyen d'imposer quoi que soit, à nous d'avoir des arguments étayés et de tenter de convaincre, en gardant bien à l'esprit que personne, y compris nous (et même surtout, puisqu'on se permet de "conseiller"), n'a la science infuse. Souvent, c'est un peu long et laborieux, voir agaçant, mais parfois, ça avance et quand ça fonctionne, tout le monde est content...

Par contre, derrière, chacun assume ses positions et ses actions, c'est pourquoi je me suis permis d'intervenir sur ce post pour qu'il n'y ait pas d'amalgame.

Il y a juste le postulat de base qui est encré ; si l'état du milieu ne permet pas d'avoir une population de truite fonctionnelle, ça ne sert à rien de vouloir forcer la nature tant que le milieu n'est pas restauré. ET encore moins de déverser des poissons de cirque (en plus et au delà du problème de l'hybridation et de ses conséquenses, qui passent encore largement au dessus de la tete de certains) : soit ils ne tiennent pas et c'est de l'argent jeté à l'eau, soit ils tiennent un temps, mais comme on ne fait rien pour le milieu, la dégradation se poursuit et on en arrive à un stade où ils ne tiennent plus. En gros, c'est reculer pour mieux sauter, ce qu'on a fait depuis bientôt 50 ans. Par contre, toute la difficulté, c'est d'identifier les causes exactes des problèmes du cours d'eau (ce n'est pas toujours aussi évident que ce qu'il semble au premier abord, et bien souvent, un train peut en cacher un autre), et de proposer les solutions réellement éfficaces et pérennes, et pas celles qui font juste bien dans les plaquettes ou autres brochures...

oh putin, tu vas te faire virer de ton boulot si tu racontes tout

c'est tout a fait le genre de raisonnements que l'on tient ici !

le milieu d'abord !!

mais pour faire changer d'optique certains vieilles arriere-garde encore au pouvoir de certaines aappma ..... ce n'est pas encore gagné .... !!

Ben ouais...
N'empêche...
N'EMPÊCHE QUE ÇA FAIT PLAISIR !!!

Marde !

enfin!