Et une connerie de plus...
Truites et Rivières :: Les rivieres et les lacs :: Les rivières de premiere catégorie :: Les maux des rivières à truites
Page 2 sur 13 • Partager •
Page 2 sur 13 •
1, 2, 3, ... 11, 12, 13 
Re: Et une connerie de plus...
et comme dit justement yoch,le tacon n'a rien à foutre là ,du moins tant que tous les barrages jusqu'à bordeaux n'auront pas sauté!
Re: Et une connerie de plus...
Intéressant ce que tu dis, Bebert.
Mais il y a un point de vue que l'on pourrait discuter :
Vu ce qu'elle est capable de produire naturellement, c'est à dire très peu, oui.
Car de tout temps, la neste a été très pêchée. Un ami de mon grand-père, nommé Aragnouet, (pas sûr de l'ortographe) qui est venu souvent pêcher et manger chez moi quand je n'étais qu'unMatthieu merdaillon, nous en avait parlé. (Pitin, il descendait la chopine sévère, lou type) La neste était très poissonneuse et très réputée. Mais déjà, elle commençait à aller mal. C'était au début des années 70. Déjà également ça alevinait sévère...
Reste à savoir si il vaut mieux :
1)continuer d'aleviner pour les pêcheurs ?
2)ou essayer de faire respecter les débits par EDF et remettre par la suite les frayères en état ?
Personnellement, je pense que la 2eme solution est la meilleure... car la neste n'est pas plus pêchée en 2010 qu'en 1950 ou 1960... les déplacements en voiture étaient certes moins courants, mais les locaux et les vieilles loutres du cru bien plus nombreuses... et le prélèvement bien plus important que maintenant. Un pêcheur local prenait à lui tout seul en une journée l'équivalent de 10 pêcheurs actuel en un w.e. complet.
Une fois de plus, le mal est fait. Mais un malade, il parait que ça se soigne...
Et mettre des bassines n'est pas soigner la rivière. Pourquoi dans ce cas ne pas être clairs une bonne fois pour toutes et dire : "La neste est foutue, laissons-là crever !"
Un peu de franchise, ça fait du bien de temps en temps, non ?
Tu as bien fait de mettre "grand pêcheur" entre guillemets...
Mais il y a un point de vue que l'on pourrait discuter :
la Neste subit une forte préssion de pêche,très grosse même et de se fait,elle dois étre absolument "bassinée"
Vu ce qu'elle est capable de produire naturellement, c'est à dire très peu, oui.
Car de tout temps, la neste a été très pêchée. Un ami de mon grand-père, nommé Aragnouet, (pas sûr de l'ortographe) qui est venu souvent pêcher et manger chez moi quand je n'étais qu'un
Reste à savoir si il vaut mieux :
1)continuer d'aleviner pour les pêcheurs ?
2)ou essayer de faire respecter les débits par EDF et remettre par la suite les frayères en état ?
Personnellement, je pense que la 2eme solution est la meilleure... car la neste n'est pas plus pêchée en 2010 qu'en 1950 ou 1960... les déplacements en voiture étaient certes moins courants, mais les locaux et les vieilles loutres du cru bien plus nombreuses... et le prélèvement bien plus important que maintenant. Un pêcheur local prenait à lui tout seul en une journée l'équivalent de 10 pêcheurs actuel en un w.e. complet.
Une fois de plus, le mal est fait. Mais un malade, il parait que ça se soigne...
Et mettre des bassines n'est pas soigner la rivière. Pourquoi dans ce cas ne pas être clairs une bonne fois pour toutes et dire : "La neste est foutue, laissons-là crever !"
Un peu de franchise, ça fait du bien de temps en temps, non ?
J'ai eu une petite discussion avec un "grand pêcheur" autochtone qui râlait parce que les aappma et la fédé ne bassinent pas assez sur le 65
Tu as bien fait de mettre "grand pêcheur" entre guillemets...

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
C'est vrai, j'y avais pas pensé ! C'est peut-être ça que mario voulait dire...

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
Cedric09 a écrit:1m90 c'est grand![]()
Il devait pas en être loin , et puis la grande gueule qui va avec, j'ai senti le vent tourner quand je lui est dit que l'on lâchait 40kg de bassines tous les mois pendant l'ouverture de la 1ere sur le parcours "détente- initiation " et que même les bons pêcheurs étaient susceptibles de prendre une malle , c'est là qu'il a laché "oui nous on ne sait pas pêcher , il n'y a pas longtemps qu'on pêche" et du coup il est partis avec le pote qui l'accompagnait .Renseignement pris il sagis d'un membre influent d'une aappma de montagne


Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
Hihi, ça serait marrant qu'il s'agisse de celle de Campan...
La prochaine fois que vous en voyez un, dites lui que vous préférez recevoir les bassines dans la gueule plutôt que dans l'eau... c'est plus marrant, quoi !
La prochaine fois que vous en voyez un, dites lui que vous préférez recevoir les bassines dans la gueule plutôt que dans l'eau... c'est plus marrant, quoi !

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
apparement il n'est pas de campan , plutot dans une des vallée des gaves pas loin des tetes de bassins ........ comme quoi , meme en altitude et avec des terrains de jeux interessants , ben ces gens là ne pensent qu'embassinage et point barre .....
pas faute que certains le leur est expliqué le "B.A BA " de la vie d'une riviere .............
pas faute que certains le leur est expliqué le "B.A BA " de la vie d'une riviere .............

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
De deux choses l'une :
-Soit l'explication était mal faite...et il n'ont rien compris.
-Soit l'explication était bien faite... et ils n'ont rien compris.
-Soit l'explication était mal faite...et il n'ont rien compris.
-Soit l'explication était bien faite... et ils n'ont rien compris.

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
....pour les têtes de bassins,la je ne savais pas,et la tu as raison Maraud ainci que pour les tacons...
la j'ai pas fais attentions,mais je pense quand même que sur les ruisseaux,il n'y a pas trop de monde,et je pêche tout les jours et c'est bien rare quand je vois du monde,mais pour la Neste..
il y a des jours....
Puis,il faut aussi reconnaitre que le"tourisme pêche" existe,et fait vivre un certain nombre de personnes...donc,il faut maintenir,se genre de pêcheurs dans certaines rivières,bien poissoneuses pour éviter des dérives qui malheureusement existe..C'est ce qui se passe ici en Belgique,et qui se passe,plus ou moin bien..avec chez nous un maximum de cinq par jour,et deux à la mouche...Je pense aussi qu'il est temps de sauver ce qui peu encore l'être... 


Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
c'est vrai bébert qu'il vaut mieux "canaliser" les pecheurs-touristes sur certains coins qui sont souvent faciles d'accés et embassinés pour que tout le monde puisse faire un peu de poisson !
mais , a la base , les alevinages et/ou embassinages etaient plutot pour repondre a une demande locale qui n'etait pas vraiment tournée vers le tourisme-peche !!!
cette vision là est présente depuis peu car bien entendu la retombée financiere n'est pas negligeable entre locations , guides , essences , supermarchés , restaurants etc etc !!
mais , a la base , les alevinages et/ou embassinages etaient plutot pour repondre a une demande locale qui n'etait pas vraiment tournée vers le tourisme-peche !!!
cette vision là est présente depuis peu car bien entendu la retombée financiere n'est pas negligeable entre locations , guides , essences , supermarchés , restaurants etc etc !!

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
en tant que futur touriste dans le 65, je déconseille vivement à tout indigène local, d'essayer de me "canaliser" sur des parcours à bassines
dans le cas contraire, je me verrais dans l'obligation de procéder à une verification de ses canalisations

dans le cas contraire, je me verrais dans l'obligation de procéder à une verification de ses canalisations


stephlimousin- STEFIE défonceur d'ariégeois
- Date d'inscription: 27/11/2008
Re: Et une connerie de plus...
stephlimousin a écrit:en tant que futur touriste dans le 65, je déconseille vivement à tout indigène local, d'essayer de me "canaliser" sur des parcours à bassines![]()
dans le cas contraire, je me verrais dans l'obligation de procéder à une verification de ses canalisations![]()
j'ai revisé mon limousin du terroir , je devrais arriver a te comprendre et a te repondre !!

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
JOS a écrit:c'est vrai bébert qu'il vaut mieux "canaliser" les pecheurs-touristes sur certains coins qui sont souvent faciles d'accés et embassinés pour que tout le monde puisse faire un peu de poisson !
mais , a la base , les alevinages et/ou embassinages etaient plutot pour repondre a une demande locale qui n'etait pas vraiment tournée vers le tourisme-peche !!!
cette vision là est présente depuis peu car bien entendu la retombée financiere n'est pas negligeable entre locations , guides , essences , supermarchés , restaurants etc etc !!
...J'adère Jos,tu as parfaitement raison,comme toujours....
Le problème est de trouver le bon compromis,mais ça c'est pas pour demain....Mais la pour répondre à une demande local,je suis très étonné..
Si tu repasses par la Jos,ou un autre,(je vais pas monter un post.. 

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
Bebert a écrit:....pour les têtes de bassins,la je ne savais pas,et la tu as raison Maraud ainci que pour les tacons...la j'ai pas fais attentions,mais je pense quand même que sur les ruisseaux,il n'y a pas trop de monde,et je pêche tout les jours et c'est bien rare quand je vois du monde,mais pour la Neste..
il y a des jours....
Puis,il faut aussi reconnaitre que le"tourisme pêche" existe,et fait vivre un certain nombre de personnes...donc,il faut maintenir,se genre de pêcheurs dans certaines rivières,bien poissoneuses pour éviter des dérives qui malheureusement existe..C'est ce qui se passe ici en Belgique,et qui se passe,plus ou moin bien..avec chez nous un maximum de cinq par jour,et deux à la mouche...Je pense aussi qu'il est temps de sauver ce qui peu encore l'être...
Ok pour canaliser les pêcheurs qui viennent faire leurs 5 poissons sur certains parcours. Mais dans ce cas là on parle bien de parcours seulement de quelques centaines de mètres comme le DI à Bagnères...et pas un cours d'eau entier.
y'aurait quand même de quoi contenter tout le monde sur la Neste.
Et le pire c'est que quand tu parles de rivières bien poissonneuses grâce aux embassinages et bien c'est même pas le cas de la Neste.Je peux te dire que depuis le début de la saison, y'a pas tant de monde que ça vu la gueule qu'elle a. et étant donné le jus et la couleur, y'en a pas mal qui y ont pris une malle. A moins de passer après la camion comme c'est arrivé à Dédé la dernière fois.
Mais et il pourra confirmer, il l'a quand même très peu pêché depuis le début de la saison et surtout il n'y fait plus les cartons qu'il y faisait avant. Donc même ce raisonnement de préserver les têtes de bassins ne tient pas.
En plus, va sur la neste de la géla par exemple (tu peux pas aller plus en tête de bassins!!!) et quand tu verras la gueule des cantignolles que tu sors, tu comprendras que la vallée est bien ma barrée et qu'on a rien préservé du tout.

Invité- Invité
Re: Et une connerie de plus...
ce n'est pas ce que dit lucienne ....... tout est OKAI là-haut d'aprés elle !!
il reste tout de meme de olis poissons dans la neste ( par endroits
) , esperons que ça dure et qu'ils sachent préserver l'existant là-aussi ..... !!
il reste tout de meme de olis poissons dans la neste ( par endroits
) , esperons que ça dure et qu'ils sachent préserver l'existant là-aussi ..... !! 
Invité- Invité
Page 2 sur 13 •
1, 2, 3, ... 11, 12, 13 
Truites et Rivières :: Les rivieres et les lacs :: Les rivières de premiere catégorie :: Les maux des rivières à truites
Page 2 sur 13
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum







