Re: Merci tocqué !

par Pechadou le Mar 10 Aoû - 22:55

Houai mais s'il y a peu d'alevins en 2007/2008 on devrait trouver peu de 14 cm en 2009 et c'est l'inverse.

par Invité le Mar 10 Aoû - 23:50

Là haut elles ne font pas 14 cm à un an, pechadou. Il leur faut presque 2 ans pour atteindre cette taille, et 3 ans pour arriver aux alentours de la maille. Wink

par stephlimousin le Mer 11 Aoû - 7:34

donc, si j'ai bien compris:" macrostigma" est un terme generique pour nommer la souche ancestrale corse, mais même au sein de cette souche, il existe plusieures variantes-ce qui paraitrait logique, au vu des differents bassins versants-

par **dede** le Mer 11 Aoû - 8:36

tu as tout compris mon steph , c'est exactement ça
voici tout les morphotypes:

par Pechadou le Mer 11 Aoû - 8:37

JFB a écrit:Là haut elles ne font pas 14 cm à un an, pechadou. Il leur faut presque 2 ans pour atteindre cette taille, et 3 ans pour arriver aux alentours de la maille.

D'accord mais s'il y a trés peu de 7 cm (1an) comment peut on expliquer qu'on trouve beaucoup (relativement) de 14 cm (2 ans) autrement que par l'introduction d'alevins ?

par stephlimousin le Mer 11 Aoû - 8:40

merci dédé, effectivement les morphotypes sont trés variés

par Invité le Mer 11 Aoû - 11:25

Pechadou a écrit:
D'accord mais s'il y a trés peu de 7 cm (1an) comment peut on expliquer qu'on trouve beaucoup (relativement) de 14 cm (2 ans) autrement que par l'introduction d'alevins ?

-Soit comme tu le dis par l'introduction d'alevins.
-Soit parce que l'on arrive pas à compter les moins de 7cm lors de la pêche électrique, ce qui m'étonnerait.

Je penche donc plutôt pour la 1ere solution... hélas.

par **MARAUD** le Mer 11 Aoû - 12:09

" macrostigma"

grosse tache!

par JOS le Mer 11 Aoû - 12:32

c'est representatif de la corse ça ...... grosse tache ... !!!!!!

par tocqué le Mer 11 Aoû - 12:37

Merci tocqué !

De rien, de rien, tout le plaisir est pour moi.

Ils ont d'autres résultats d'études en ligne sur le site de la fédé des PO. C'est assez rare pour être signalé et je trouve que c'est tout à leur honneur, déjà qu'ils ont des coins de pêche fabuleux et des truites qui dans l'ensemble ressemblent à quelque chose.
Je trouve également des similitudes avec la corse, sur certaines configurations de rivières, mais également sur le morphotype des truites. J'ai pêché dernièrement un torrent catalan(sans apn) et les truites vues sont très proches de certaines montrées par dédé et maraud dans leurs reports(style celle harponnée).
Pour en revenir aux macrostigma, c'est vrai que la diversité des robes est impressionnante et certaines sont vraiment merveilleuses. Par contre, au risque de me faire lapider, je trouve que les premières du report de dédé ont des caractéristiques proches des atlantiques. Est ce normal?

par Invité le Mer 11 Aoû - 13:20

Mais tu ne te feras pas lapider, c'est bien des atl !
Quand je suis allé en corse, j'en ai piqué également.
Il y en a de très grosses dans le golo, j'avais amené ma canne à manié et des vairons formolés car on m'avait dit qu'il n'y en avait pas sur l'ile. Je te dis pas les cartons que j'ai fait dans les trous du... golo.

Des atl dont certaines avoisinaient le kilo.
La fédé corse a aleviné pendant des années avec des atl. Il est donc logique qu'on en trouve, hélas. Le seul problème est qu'elleS ont pollué génétiquement beaucoup de ruisseaux, y compris des têtes de bassin.

Je trouve également des similitudes avec la corse, sur certaines configurations de rivières, mais également sur le morphotype des truites.

Et oui, le coté méditerranéen... les truites des alpes maritimes et de haute provence devraient également être proches de ça... je dirais même sur tout le bassin med, avec bien sur quelques variantes... La souche macrostigma, qui c'est façonnée au fil du temps à grands coups de dynamite, de grenades, de filet et autres harpons, mais aussi au maquis et à la sieste, a mis des milliers d'années pour devenir ce quelle est.
Ou plutôt ce qui l'en reste...

par cigale le Mer 11 Aoû - 14:55

JFB a écrit:Oui, merci ! Un grand merci.
Tu nous a mis deux études, que je ne connaissais même pas. J'avais entendu parler que coté catalan, la fédération avait lancé quelque-chose en matière d'études, mais je n'avais pas consulté. Honte à moi !
Et hop, grâce à un gars des Corbières , -si vous saviez comme c'est beau les Corbières, ça vaut le détour- voici les résultats.
D'abord quelques quantités : TOUT LE MONDE PEUT COMPRENDRE !

ICI

Puis sur la génétique :

ICI

Alors j'ai lu. J'ai même reconnu quelques endroits que j'ai pêché avec mon papé, il y a bien longtemps. Il y a hélas, des endroits évoqués qui me sont totalement inconnus, je n'ai pas la prétention -je dirais même la suffisance- de bien connaître les magnifiques Pyrénées orientales catalanes autant que les Ariégeoises ou Audoises.
Lisez... faites votre avis par vous-mêmes ! Je vous rappelle toutefois une chose :
Tout le département des Pyrénées orientales est situé sur le versant méditerranéen... voyez vous-mêmes les résultats.
Alors qu'un jeune qui pêche la truite depuis 5 ans vous dise avec avec un tact titanesque que l'introgression est dérisoire peut à la limite se comprendre, à condition qu'il ne traite pas les anciens d'abrutis, et qu'il fasse un peu plus preuve d'humilité...
Mais que certains qui se prétendent scientifiques, connaissant les Pyrénées autant que ma grand-mère vient de battre Usain Bolt sur 100m, appuyés par des membres d'aappma vous prétendent la même chose, est tout simplement honteux.
Car il s'agit de têtes de bassins dont nous causons...
Alors encore une fois, merci tocqué ! Si la chose peut faire ouvrir les yeux de quelques pêcheurs...
Et surtout merci car tu viens de me rappeler un souvenir chez les catalans qui date de plus de 30 ans, et que je vais essayer de vous raconter. Car l'étude en parle

...... Je savais que la fédé étudiait fortement les populations, mais je n'avais pas connaissance du résultat de la première étude......... je suis vraiment blufé

Il y a des choses qui me paraissent complètement sciencefictionnesque, mais bon, la génétique ne peut se tromper

......... Nottamment dans le cas du LLech, que je connais fort bien ( de chez moi, quand je regarde le Canigou, si je met un pied à gauche, je suis sur Lentilla et quand je met un pied à droite je suis sur LLech ). Pour la lentilla, dans le temps il y avait une pisciculture à Baillestavy ce qui peut expliquer le fort pourcentage en amont, le tout lié au grand aïguat qui avait ravagé la rivière.......... Enfin, La lentilla à toujours été énormément riche, et le Llech toujours un peu moins quoique fort capricieux

.......... Le cas de Nohèdes peut être équivalent à Lentilla, car il y avaiy également une ( et peut-etre 2 ) pisciculture dans le temps
RAS pour Carança, ce qui est normal, mais il y a des choses que ne dévoile pas la fédé tout de même

par Invité le Mer 11 Aoû - 15:21

Nottamment dans le cas du LLech, que je connais fort bien ( de chez moi, quand je regarde le Canigou, si je met un pied à gauche, je suis sur Lentilla et quand je met un pied à droite je suis sur LLech )

Ben, c'est exactement là où je n'ai jamais pêché... Embarassed

ainsi qu'en vallespir.

RAS pour Carança, ce qui est normal, mais il y a des choses que ne dévoile pas la fédé tout de même

Certainement, il faut en laisser un peu pour les catalans, ce qui est normal aussi !

par cigale le Mer 11 Aoû - 15:24

donc celle-ci est une petite de la souche originelle ( atlantique ) ce qui corèlerait avec le pourcentage supérieur à la mèd sur la partie amont de la Lentilla

http://i42.servimg.com/u/f42/11/22/94/14/los_ma13.jpg

Si elle est toujours vivante, doit bien faire la 30aine mainant

, en espérant qu'elle aura fait plein de petiotes

par Invité le Mer 11 Aoû - 17:09

Doit y avoir du jus, dans le coin... Elle a de ces rames...

par Pechadou le Mer 11 Aoû - 17:18

La fédé des PO affiche pas mal de choses exemple:
http://www.peche66.org/sites/default/files/synthese_PDPG_PDPL_663.pdf

Et elle dit clairement qu'elle alevine dans les cours d'eau "perturbés" et comme ils le sont presque tous