Bravo !

JFB a écrit:

castor a écrit:Un truc m'échappe ? Au début , avant curage de la rivière ,a priori tout ce passé bien . Alors pourquoi ils ont curé la rivière ? , enlevé le substrat ? Pour ensuite tout rénover .Ils avaient , tout simplement , a laissé comme avant . Son tordus non ?

Question hautement castorienne et pertinente.
Car dans le fond, tu n'as pas tord. Mais c'est toujours la même histoire. Extraire le sable et le gravier d'une rivière accentue la pente et favorise l'écoulement des eaux, pour éviter les... inondations.
Ou tu penses à ton petit confort qui est celui de bâtir dans une zone inondable, ou tu penses nature. Tu sais le choix que l'homme a fait...

Pour faire des conneries le genre humain , se pose un peu la . Parfois gratuitement , mais souvent par rapport au pognon . Et dans ce cas toutes les explications que tu pourras donner pour expliquer les erreurs commises resteront vaines .

JFB a écrit:D'après certains, (venant d'un pays qui est le leur, la Belgique pour ne pas la nommer et le Gers) grands spécialistes de la truite, qui prétendent que les alevinages n'ont qu'une influence dérisoire sur le milieu quand au niveau de l'introgression, iront dire à ce docteur/ingénieur agro halieutique qu'il écrit des conneries, puisque je suis un scientifique improvisé grâce à google est ton ami...

Pourquoi tu cites le gers??? Par rapport a des personnes ou a la fédé du 32 ???

Parce qu'il y a deux personnes du gers qui furent membres de ce forum et qui m'ont particulièrement déçu. Surtout une. Et la rogne n'est pas prêt de me passer. Je pense même qu'elle ne me passera jamais...

ok

c'est peut etre un peu uthopique de penser ca... mais pourquoi, etant donné qu'on sait qu'il y a des endroits ou il y a des truites avec un tres faible taux d'introgression, on effectuerais pas des peches electriques pour attrapper ces truites et essayer soit de les reintroduire dans d'autres rivieres qui en auraient besoin ou carrement essayer de les reproduire pour les relacher en masse et innonder nos rivieres de ces souches plutot que des AEC???
En fait c'est trop simple pour etre possible...

Oui, bien trop simple, beaucoup trop simple ! C'est d'ailleurs ce que l'on a fait, et on voit le résultat...

innonder nos rivieres de ces souches plutot que des AEC???

Chaque rivière peut avoir sa propre souche... Si tu prends une truite de Normandie bien grassouillette, elle aura de très gros problèmes dans un torrent... et vice versa.
Le fameux "chacun chez soi" n'a jamais été aussi vrai que dans la nature, l'humain a comme une légère tendance à l'oublier... c'est très schématique, mais c'est ça.

Garbo 32 a écrit:c'est peut etre un peu uthopique de penser ca... mais pourquoi, etant donné qu'on sait qu'il y a des endroits ou il y a des truites avec un tres faible taux d'introgression, on effectuerais pas des peches electriques pour attrapper ces truites et essayer soit de les reintroduire dans d'autres rivieres qui en auraient besoin ou carrement essayer de les reproduire pour les relacher en masse et innonder nos rivieres de ces souches plutot que des AEC???
En fait c'est trop simple pour etre possible...

Tu viens de réinventer la gestion la gestion des HP, toutes les pisci du département labellisée et produisant de la souche "Marcadau" que l'on va introduire partout , comme ça plus de soucis ,toutes les truites du département seront normalisées , nous n'auront plus à nous soucier de la souche ( ceci est à prendre au xeme degré)

Ah, la souche marcadau de l'adour... Miam, la souche marcadau de l'adour !

a savoir qu'il y a meme eu de la med. dans cette souche !!

c'est vrai !! les bergers espagnols auraient ramené des alevins de med. qui se seraient acclimatés etc etc ..... ce n'est pas la premiere fois que j'entend ce refrain !! ....

sur le bergons ( p'tit affluent du gave 65) , il y a aussi un secteur préservé avec une souche ancestrale , pourquoi ne pas avoir pris celle-ci pour la pisciculture de cauteret plutot que de payer l'hélico et tout le bordel pour monter sur gave d'arratille ......

bref tout ça pour dire , que pour conserver qu'une seule "variétéé" de truites en pisciculture , il a été pensait qu'il valait mieux la prendre trés en amont !! ................. cela voudrait-il dire que "tres en aval" il n'y ai plus rien de "souche" ???? ......... j'entend pourtant de temps a autre un autre son de cloche comme quoi tout va bien dans l'adour et dans le gave .........

info/intox ............ ?????????? ............. la vérité serait elle ailleurs ??? ........ suite au prochain episode d'X-FILES !!!

JFB a écrit:Oui, bien trop simple, beaucoup trop simple ! C'est d'ailleurs ce que l'on a fait, et on voit le résultat...

innonder nos rivieres de ces souches plutot que des AEC???

Chaque rivière peut avoir sa propre souche... Si tu prends une truite de Normandie bien grassouillette, elle aura de très gros problèmes dans un torrent... et vice versa.
Le fameux "chacun chez soi" n'a jamais été aussi vrai que dans la nature, l'humain a comme une légère tendance à l'oublier... c'est très schématique, mais c'est ça.

En fait je voulais dire , que par exemple, puisque qu'il reste dans le 65 quelques truites de souche assez "pure", on pouvait les reintroduire dans le 31 ou 32 ce n'est pas si loin et les variétés, meme si elle different, seront toujours plus proche, que celles qu'on y balance pour le moment...

Ça ne servirait à rien, garbo.
Une truite de souche n'est de souche que si elle vit dans sa rivière, pas ailleurs.
Que tu mettes une truite de souche prise dans le marcadau en 65 par exemple dans la Petite Baïse dans le gers, ne fera pas plus d'effet que si tu mets une fario d'origine danoise ou même une arc en ciel.
Tout simplement parce qu'elle n'a rien à y faire.
Tu comprends ?

chaque riviére a SA souche garbo , et elle ne sera plus de souche si tu la met ailleurs

Je comprend!!!!
J'essai juste de proposer quelque chose pour que dans les endroits ou il n'y a plus de truites, ou alors il n'y a que des trucs comme j'ai attrapé a la garonne (sans nageoire..) je me disais juste que peut etre une "cousine" de riviere d'a coté pourrait etre plus interessante a pecher que ces truites d'elevages...
Ceci dit je comprend tout a fait qu'il n'y a pas mieux qu'une souche dans SON milieux !!

la garonne est tres mal ..... l'hydro-elec lui fait tres mal , beaucoup de pression de peche par-dessus , ben ça donne evidement pas grand chose de bon .... d'où les embassinages de la fd31 !!
mais il reste de jolies truites , meme celles bassinées arrivent a grossir et font de bons coups de ligne pour ceux qui savent rechercher les coins où sont ces gros poissons !!

Au meme endroit mais en debut de saison j'avais attrapé ca....Alors je ne sais pas si c'est une bassine "pure" mais je la trouvais joli avec cette robe jaune.... Et c'est d'ailleurs la seule que j'ai attrapé comme ca.....

les gars du 31 appellent ça "un jaunard" ...... du moins je suppose ....... ???

sur quoi se baser ?? a t-on une photo de la truite ancestrale de la garonne là où tu as péché pour comparer ..... ??