Pêche électrique sur le guiers mort.

Merci des infos Léo... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

flyman30 a écrit:Ici en Lozère les largeurs de cours d'eau sont mesuré avec un appareil laser, les hauteurs avec un matériel de géomètre, sinon la pêche se fait de la même façon, j'ai participé à 18 pêche électrique en 2009.

Par contre pour arriver à obtenir les résultats exact et détaillé de la part de la fédé c'est assez difficile malgré les promesses... Y aurait il des choses à ne pas avouer, la réponse est évidente..

a priori même problème on me disait sur le bramerit, ruisseau charentais maritime en convalescence, toujours pas de nouvelles des pêches électriques depuis 2005 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je ne vois pas trop ce qu il y a à cacher m'enfin on est logiquement à mener à penser qu'il y aurait des choses a cacher, bizarre!
Sinon, peut-être qu'auprès de l'onema les résultats sont plus rapides...

c'est parfois pire avec l'onema ....

si vous etes actif dans un aappma , un coup de fil a la fédé et vous devriez avoir les resultats des stations de suivie pour 2009 ! ........ si les rapports sont terminés ......

Magnifique c'est truites . Combien de poissons sur 10 m2 ? vous les vendez après ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

toi t'es quand même un bon!

clarée a écrit:celle de 42 est tout simplement magnifique
au fait le parcours de l'onf vaut-il le coup,contient-il plus de truites autochtones que les autres

salut clarée

le parcours ONF est privé, et géré pas eux, seul 6 pêcheurs par jour sont autorisé à pecher, mais le hic c'est que ça coûte 30 euros la journée, la souche est autochtone . Je pense qu'il n'y a pas grand monde qui pêche ce secteur qui se trouve à l'amont de notre limite no-kill........

JOS a écrit:faut pas non plus rentrer dans la face obscure ....

beaucoup de peche elec. , sont des peches de controles sur la quantitée de poissons sur des stations de suivies , rien de plus !
par contre il est interessant lors de la mesure et du comptage de poser quelques questions sur la robe ou l'aspect du poisson , ça permet d'en savoir un peu plus !

Je t'assure qu'il y a restriction d'infos.
J'ai tanné le président à ce sujet, j'arrive à avoir des indices généraux, mais pas vraiment le détail, et pourtant je fait parti du conseil d'administration, on me répond invariablement oui je t'enverrais les documents, oui mais voila on "oublie"... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ben moi je me procurais les résultats par le garde chef pendant des années et quand je lui est parlé de l'évolution des résultats pour voir ce qu'il en pensait il m'a répondu "ho bé nous on a pas le temps de les lire" ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

flyman30 a écrit:

JOS a écrit:faut pas non plus rentrer dans la face obscure ....

beaucoup de peche elec. , sont des peches de controles sur la quantitée de poissons sur des stations de suivies , rien de plus !
par contre il est interessant lors de la mesure et du comptage de poser quelques questions sur la robe ou l'aspect du poisson , ça permet d'en savoir un peu plus !

Je t'assure qu'il y a restriction d'infos.
J'ai tanné le président à ce sujet, j'arrive à avoir des indices généraux, mais pas vraiment le détail, et pourtant je fait parti du conseil d'administration, on me répond invariablement oui je t'enverrais les documents, oui mais voila on "oublie"... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il est grand temps de mettre un coup de pied dans cette fédé !!

ils sont payés avec l'argent des pecheurs entre autre ... pas de pecheurs , pas de boulot pour eux ....... ils doivent rendre si tu le demandes le compte-rendu des peches-elec. point barre ! .. surtout ceux de votre secteur !

... mais peut-etre ne l'on t-il pas encore retranscrit dans un dossier .... certaines fédé sont des "je m'en foutiste" complet !!

sympa la 42 est magnifique

JOS a écrit:

flyman30 a écrit:

JOS a écrit:faut pas non plus rentrer dans la face obscure ....

beaucoup de peche elec. , sont des peches de controles sur la quantitée de poissons sur des stations de suivies , rien de plus !
par contre il est interessant lors de la mesure et du comptage de poser quelques questions sur la robe ou l'aspect du poisson , ça permet d'en savoir un peu plus !

Je t'assure qu'il y a restriction d'infos.
J'ai tanné le président à ce sujet, j'arrive à avoir des indices généraux, mais pas vraiment le détail, et pourtant je fait parti du conseil d'administration, on me répond invariablement oui je t'enverrais les documents, oui mais voila on "oublie"... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il est grand temps de mettre un coup de pied dans cette fédé !!

ils sont payés avec l'argent des pecheurs entre autre ... pas de pecheurs , pas de boulot pour eux ....... ils doivent rendre si tu le demandes le compte-rendu des peches-elec. point barre ! .. surtout ceux de votre secteur !

... mais peut-etre ne l'on t-il pas encore retranscrit dans un dossier .... certaines fédé sont des "je m'en foutiste" complet !!

Je penche plutôt sur le fait que les résultats sont franchement "mitigés" on va dire (pour ne vexer personne) et qu'ils ont peur de devoir passer certaine portion de cours d'eau en seconde catégorie, alors que notre président enorgueilli d'être sorti du club halieutique pour faire une "meilleure gestion"...
La Lozère pays des sources peut être mais dans quel état !..

ils sont payés avec l'argent des pecheurs entre autre ... pas de pecheurs , pas de boulot pour eux ....... ils doivent rendre si tu le demandes le compte-rendu des peches-elec. point barre !

Ben tiens ! Et ce pour n'importe quel pêcheur, les résultats doivent être donnés et publics.
Mais toutes les vérités ne sont pas forcément bonnes à dire... comme dit le papé.

Rappel: 1ère catégorie > Salmonidés dominants

Ca n'empêche pas qu'il y ait de poissons blanc, du moment que la truite est le poisson dominant dans le biotope.
Après je ne connais pas le coin, mais ce n'est pas parce qu'il y a du barbeau ou du chevesne que ce n'est pas de la première.

Merci pour ces nouvelles du Guiers Léo [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La plus grosse est une belle med [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lors d'une discussion sur ce sujet des resultats pêche electrique, un agent ONEMA m'a expliqué que ces derniers n'etaient pas diffusés afin d'eviter des concentrations de pêcheurs sur les secteurs ayant affiché de bons resultats.
dans ce cas on peut dire que la vérité est cachée pour la bonne cause [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .
néanmoins, n'étant pas né lors du dernier orage, j'ai tendance à abonder dans le sens de jeff et du papé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

stephlimousin a écrit:lors d'une discussion sur ce sujet des resultats pêche electrique, un agent ONEMA m'a expliqué que ces derniers n'etaient pas diffusés afin d'eviter des concentrations de pêcheurs sur les secteurs ayant affiché de bons resultats.
dans ce cas on peut dire que la vérité est cachée pour la bonne cause [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .
néanmoins, n'étant pas né lors du dernier orage, j'ai tendance à abonder dans le sens de jeff et du papé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

tiens, toi aussi, comme c'est étrange [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]