De l'influence de l'embassinage Génétique, et tralala

amerigo a écrit:

C'était juste après le fraie Marco? Je dis ça parce qu'elle a mangé la caudale et qu'elle est longiligne cette jolie dame (jolie quand même non?!)

milou a écrit:C'était juste après le fraie Marco? Je dis ça parce qu'elle a mangé la caudale et qu'elle est longiligne cette jolie dame (jolie quand même non?!)

Prise début juin, mais je pense aussi que c'est la fraie, à demander aux spécialistes...

Et oui oui oui oui elle est zolie

Le normand était content

celle ci a pris un coup de ciseau par un pecheur certainement !! .... ou par un gars faisant une peche elec et une étude sur ce milieu !!

JOS a écrit:celle ci a pris un coup de ciseau par un pecheur certainement !! .... ou par un gars faisant une peche elec et une étude sur ce milieu !!

Jamais vu une autre truite présentant des coups de ciseaux dans le secteur...

Peut-être la deuxième hypothèse...

amerigo a écrit:Help John

L'influence des alevinages est négligeable, si vous avez pas compris vous êtes vraiment des billes...Et hop on s'en va...

Je pensais que le net était source de partage et de connaissances

T'est partit en vacances ou bien John

Je reste sur ma fin

La Truite, Biologie et Ecologie, de Baglinière.

Ca ferait de mal à personne de le lire. J'en conviens, c'est parfois chiant, et pas toujours simple à capter... m'enfin, ça éviterait qu'on voit toujours des remises en causes de choses communement admises par n'importe quel scientifique, comme par exemple le fait qu'effectivement, rien n'est prouvé en terme d'abbatardissement, et que personne (à part Jeff ) n'est capable de dire quoi que ce soit à l'heure actuelle sur ce phénomène...

Sur ta faim ou sur sa fin ?
Parce que veux-tu qu'il te réponde à ce niveau ?

L'influence des alevinages est négligeable, si vous avez pas compris
vous êtes vraiment des billes...

Voilà, t'es une bille, marco. Si tu savais un tant soit peu pêcher, tu sortirais des med pur jus, 100 % de souche. Seulement voilà, tu ne sais pas pêcher... t'es même pas une bille, mais une burne...
Tu devrais même essayer en Belgique, tiens... il y a de grands spécialistes qui t'apprendraient !

La Truite, Biologie et Ecologie, de Baglinière.
Ca ferait
de mal à personne de le lire.

C'est vrai, je l'ai pas lu... je n'ai été que le premier à le mettre sur ce forum, j'aurais pu le lire, quand-même... marde, je déconne !

ça éviterait qu'on voit toujours des remises en causes de choses
communement admises par n'importe quel scientifique, comme par exemple
le fait qu'effectivement, rien n'est prouvé en terme d'abbatardissement,
et que personne (à part Jeff ) n'est capable de dire quoi que ce soit à l'heure
actuelle sur ce phénomène...

si personne n'est capable de dire quoi que ce soit en terme d'abâtardissement, j'en connais par contre qui sont parfaitement capables d'écrire des conneries.

et si on appelait la police scientifique de miami ..... ils sauraient nous dire ce qu'il en est de ces souches abatardies ou non abatardies ........

pis mulder et scully aussi ..... certainement que la vérité est ailleurs ......

Marrant, on en parlait avec Milou hier au bord du Garbet de ce bouquin qu'on a lu tous les deux... j'avais pas vu qu'il était cité quelques pages plus tôt...

Bah bizarrement, même un mec comme Milou qui a plutôt tendance à suivre Jeff, il est d'accord pour dire que c'est écrit noir sur blanc dans le bouquin que rien n'est prouvé en matiere d'abatardissement...

amerigo a écrit: J'essaie de comprendre...

J'ai l'impression de prendre 80% du temps ce genre de poisson.

Si l'alevinage ne marche pas chez vous, chez nous ça devrait-être la même non

L'exemple en question. 1000m d'altitude. Le doron en patrimonial depuis 10 ans (à vérifier). Mémère prise dans un affluent du doron.
Dans chaque tête de bassin/vallée savoyarde, je pense pouvoir mettre sur le net des hybrides de ce type.

Le pescailleur est pas bon, mais ses cuisseaux sont en forme. Je devrais donc quand même tomber sur un peu plus de truites de souche où alors je suis vraiment une bille....

Help John

Matthieu a écrit:m'enfin, ça éviterait qu'on voit toujours des remises en causes de choses communement admises par n'importe quel scientifique,

Je remets rien en cause... ...Pas plus cartésien que moi en plus...Je suis une truffe en sciences, c'est pourquoi je pose des questions...

Je donne un exemple précis (je redis que je peux en donner 50) de terrain, et ça m'interpelle c'est tout

dans le cas des alpes, je ne sais pas si on peut parler d'abatardissement, je dirais plûtot que 99,99% des poissons pris sont des atlantiques, et que sur la plupart de ces cours d'eau ils ont tout simplement remplacé la souche méditéranéenne.
prenez les divers reportages photos proposés par JP ( alias courtois) réalisés pour la plupart dans les alpes du sud
06, 04, 05, 83. L'intégralité des poissons capturés sont des atlantiques, et pourtant le type est au bord de l'eau dés l'aube et il est pas manchot. Où sont passées les Med de ces departements
si quelqu'un a une explication scientifique ou non, je suis preneur.

peut-etre qu'une vraie sauvageonne est plus difficile attraper .... ???

peut-etre sont-elles effectivement moins nombreuses que les atl. qui ont "explosé" en terme de nombre sur leur nouveau terrain de jeu ??? ça se produit souvent avec l'implantation de nouvelles especes ...

peut-etre sont elles plus facilement prenables que les med. ??? ( sans vouloir remettre en cause la qualité du pecheur )

.................
.................
.................

peut-etre que courtois a éradiqué la souche med. de ses terrains de peche ???

Matthieu a écrit:Marrant, on en parlait avec Milou hier au bord du Garbet de ce bouquin qu'on a lu tous les deux... j'avais pas vu qu'il était cité quelques pages plus tôt...

Bah bizarrement, même un mec comme Milou qui a plutôt tendance à suivre Jeff, il est d'accord pour dire que c'est écrit noir sur blanc dans le bouquin que rien n'est prouvé en matiere d'abatardissement...

où ça vous en parliez?

je dirais plûtot que 99,99% des poissons pris sont des atlantiques

tout de même...je t'acorde 99.90%, faut pas pousser tout de même