Des pêcheurs en colère
Page 3 sur 3 • Partager •
Page 3 sur 3 •
1, 2, 3
Re: Des pêcheurs en colère
A part 2 ou 3 trucs qui me plaise pas trop (comme le classement au plus méritants ...on est toujours pas des ricains ...pour faire l'employé du mois...) je suis assez d'accord sur l'ensemble !!
joel5- Cuisses hard, l'idole des jeunes
- Date d'inscription: 07/11/2006
Re: Des pêcheurs en colère
Également. Je ne comprends pas cette idée de classement...
Par contre ce type de phrase
est typiquement celui qu'on a le droit d'attendre d'aappma qui essayent de faire bouger les choses, et je serais tenté de dire enfin, attaquent les problème là où ils sont.
C'est globalement ce que l'on dit ici. Le fameux PMA...
Par contre ce type de phrase
Nos associations se battent continuellement pour garantir une pêche de
qualité dans des milieux qui ont retrouvé tout leur potentiel grâce à elles.
est typiquement celui qu'on a le droit d'attendre d'aappma qui essayent de faire bouger les choses, et je serais tenté de dire enfin, attaquent les problème là où ils sont.
C'est globalement ce que l'on dit ici. Le fameux PMA...

Invité- Invité
Re: Des pêcheurs en colère
Pour ce qui est du classement en fonction de ce que font les aappp pour la protection ou le travail de restaurations des milieux , je n'y vois aucun problème , il me semble que l'essentiel est d'aider celles qui si invetissent et d'encourager celle qui ne font rien à s'investir d'avantage 

Invité- Invité
Re: Des pêcheurs en colère
Vous trouverez aussi un dossier sur le problème dans le dernier numéro de la revue "pêches sportives".
Jean-François- Date d'inscription: 31/12/2007
Re: Des pêcheurs en colère
hormis la gestion par bassin versant qui pourrait etre interessante si elle est suivie , sinon le reste franchement ........
ça pue la politique a plein nez encore une fois .......... commission par ci , seminaire par là , ecoute des ministeres de l'autre coté ........... bref on se fout de la democratie , on se fout des benevoles qui se casse le cul pour essayer de faire prévaloir la P.M.A ........ et surtout merci pour la transparence d'information au niveau des "pecheurs-payeurs" que nous sommes .................
d'un coté on veut responsabiliser les pecheurs , et de l'autre on te pond des "obligations" a suivre qui ne vont pas vraiment dans le meme sens .......... si tout doit etre simple , commençons par faire du vide dans notre systeme politique si complexe et contradictoire ......... ça coutera moins cher ........... et de toute façon , ça ne changera pas grand-chose dans la balance décisionnelle de nos ministeres ........ ils n'ont rien a foutre des pecheurs malheureusement......... que ce soit une FNPF ou une FEDE ou une AAPPMA ........ nous serions ecoutés ça se saurait depuis le temps , nous avons des ingé. de l'inra, des ingé. de differentes fédés qui ont prouvé/démontré ce qu'il fallait faire et ne pas faire .. et au final 20 ans apres on est toujours au meme point ( a un poil prés) ................. franchement ça me désole
......bref .............. on verra ce que ce nouvel élan de décision politico-economique amènera de positif dans les années qui arrivent .............
ça pue la politique a plein nez encore une fois .......... commission par ci , seminaire par là , ecoute des ministeres de l'autre coté ........... bref on se fout de la democratie , on se fout des benevoles qui se casse le cul pour essayer de faire prévaloir la P.M.A ........ et surtout merci pour la transparence d'information au niveau des "pecheurs-payeurs" que nous sommes .................
d'un coté on veut responsabiliser les pecheurs , et de l'autre on te pond des "obligations" a suivre qui ne vont pas vraiment dans le meme sens .......... si tout doit etre simple , commençons par faire du vide dans notre systeme politique si complexe et contradictoire ......... ça coutera moins cher ........... et de toute façon , ça ne changera pas grand-chose dans la balance décisionnelle de nos ministeres ........ ils n'ont rien a foutre des pecheurs malheureusement......... que ce soit une FNPF ou une FEDE ou une AAPPMA ........ nous serions ecoutés ça se saurait depuis le temps , nous avons des ingé. de l'inra, des ingé. de differentes fédés qui ont prouvé/démontré ce qu'il fallait faire et ne pas faire .. et au final 20 ans apres on est toujours au meme point ( a un poil prés) ................. franchement ça me désole

......bref .............. on verra ce que ce nouvel élan de décision politico-economique amènera de positif dans les années qui arrivent .............

Invité- Invité
Page 3 sur 3 •
1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum







