Petite curiosité

Un quota de 6 dis tu???Dans le 31 et le 09 il me semble que c'est 10 en 1ere cat' non?

Si... au niveau national c'est 10... avec des particularités pour certains départements...

10, c'est pour les viandarts ! Pas pour les vrais pêcheurs qui sont capots !
Marre de ce pays de viandistes, tiens ! Relâchez vos rêves, non d'un bourdel ! La truite ce n'est pas quelque chose de concret, c'est un rêve ! Pignolez-vous la nuit en y pensant ! Astiquez-vous le dardillon en rêvant à la belle zébrée ! Car si par le plus curieux des hasards, vous en sortez une de l'eau, dites-vous bien que c'est exceptionnel...
Et oui les gars... la truite un rêve, autant que le cul de Matthieu c'est du poulet... puisqu'il s'agit d'un canard.

MARAUD a écrit:

la fameuse maille a 18

t'es sûr là?c'est pas 20 plutôt?

Maraud

Sur la Bourne, une rivière du VERCORS qui se trouve pas loin de chez moi , 30 mn environ, la maille à 18 cm a était instaurée voir ici le compte rendu de l'aappma

Benji a écrit:Un quota de 6 dis tu???Dans le 31 et le 09 il me semble que c'est 10 en 1ere cat' non?

En Haute-Savoie le quota est à 5 salmonidés par jour, l'ombre commun ne fait pas partie des salmonidés (3 par jour).
Pour l'AAPPMA de l'Albanais c'est 3 par jour.
23 centimètres en général, autrement 20 et 25 + réglementation spécifique.

Benji a écrit:Un quota de 6 dis tu???Dans le 31 et le 09 il me semble que c'est 10 en 1ere cat' non?

Houai! pour la règle nationale, je dois me tromper la maille est 23 et le cota de 10 . Aprés il y a des restrictions selon les fédé.
Avec ces changements permanents on ne sais plus.

le seul moyen pour ne pas se tromper c'est, de se munir d'une carte IGN, puis de lire comme il faut le manuel donné lors de la prise de sa carte, ou il y a:
les parcours restrictifs, il y en a beaucoup
le nombre de prises auorisées 6/j
les mailles 23 cm
les interdictions de prise (ombre, tacon etc.)
bien sur cela c'est en Alsace et sur un parcours déterminé, voir les autres AAPPAM pour plus de renseignements
car nul n'est censé et bla bla bla bla---- la loi
A+

Moi pour pas me tromper j'ai pas de panier, mais il est clair que pour une personne qui souhaite garder du fish et qui peche plusieurs departements c'est de plus en plus compliqué...
Si en plus t'es frontalier et que tu peche en Espagne alors la...

le novice a écrit:Moi pour pas me tromper j'ai pas de panier, mais il est clair que pour une personne qui souhaite garder du fish et qui peche plusieurs departements c'est de plus en plus compliqué...
Si en plus t'es frontalier et que tu peche en Espagne alors la...

Je te rassures je fais pareil mais je me posais la question quand même

Alors, dans un doc pdf intitulé "Analyse de la demande sociale
s'adressant aux espèces amphihalines : le cas de l'anguille dans le bassin de la Vilaine" (ouf), j'ai trouvé quelques éléments de réponses à ta question....

"Dans « la lettre de Sea-River » Bernard BRETON rappelle que les Romains ont été les
premiers à légiférer sur la pêche et à établir les notions de domaine public et privé. Pendant la
période féodale, le droit de pêche sur les cours d'eau navigables et flottables appartenait au roi
à son seul profit.
Les autres rivières appartenaient aux propriétaires du fonds. Sur leurs terres, les seigneurs
bénéficiaient du domaine direct, le domaine appelé utile était exploité par des vassaux qui en
avaient l'usage mais non la propriété. Au fil du temps, les vassaux furent alors considérés
comme les réels propriétaire au détriment des seigneurs qui furent expropriés de leurs terres.
Philippe LE BEL, en 1312, est l'initiateur des premières règles concernant l'exercice de la
pêche et le commerce du poisson (organisation de la pêche sur tout le territoire,
réglementation des engins de pêche, de la taille, des prix et des prises).
Sous le règne de Louis XIV, Jean-Baptiste COLBERT (1619-1683) alors secrétaire d'État à la
marine, met en place l’administration des Eaux et Forêts. En 1669, il réglemente par une
ordonnance la pêche en eau douce. Pour le droit de pêche des particuliers : « Les riverains
peuvent empêcher toute personne de pêcher le long de leurs propriétés »…Titre XXVI art. 5.
Pour le droit de pêche du Roi : « déclarons la propriété de tous les fleuves et rivières portant
bateaux sur leurs fonds (….) faire partie du domaine de notre couronne, (…..) sauf les droits
de pêche, moulins, bacs et autres usages que les particuliers peuvent y avoir par titres et
possessions valables, ausquels ils sont maintenus » (Titre XXVIII – art. 41)."


A part ça Steph, ton livre m'intéresse...
Eventuellement si t'avais les références, il doit bien y en avoir un exemplaire à Toulouse???

Super merci, je m'endormirai moins comme Matthieu ce soir ( pour pas dire de gros mot )

Milou:
la lettre de Sea-River
Ca existe toujours je ne la reçois plus depuis longtemps ?

Pechadou a écrit:Milou:
la lettre de Sea-River
Ca existe toujours je ne la reçois plus depuis longtemps ?

Euh pour tout te dire Pechadou... Quesako la lettre de Sea River??

Ha bon! comme tu en publiais une je croyais que tu connaissais.
Il y a quelques années on recevait une "new letter" de "Sea River" écrite par Bernard Breton (ingégnieur hydrobiologiste).
J'en ai publié une sur mon site:
http://pagesperso-orange.fr/pechadou/p53.htm

Pechadou a écrit:(ingégnieur hydrobiologiste)

Comme Mr Plasseraud

oui la star à qui tu envoies des mails d'amour...