GESTION...est elle notre solution...???

je créer ce topic à cause des dérapages sur les precedents post parlant notament de NoKill, Mailles...et j'en passe


Mais qu'elle est la gestion de notre patrimoine idéale ??? theoriquement...pratique si certains on des exemples


(nb: on est pas là pour creer débat...juste de parler de ce qu'on pense, et de reagir a ce qu'il se dit)

rappelez vous, toutes idées est bonne a prendre...en commencant par celle de son voisin.

tu veut que je te dise ,la meilleur gestion c'est de ne rien faire , la nature a tout prévu.

dede a écrit:tu veut que je te dise ,la meilleur gestion c'est de ne rien faire , la nature a tout prévu.

et croire qu'en 2012 c'est la fin du monde...non je ne crois pas que rien faire avance les choses...surtout après les années d'études et d'experiences que l'etre humain a fait

Le probleme c'est de savoir quoi faire...il doit bien exister une trame à ce qu'on doit faire...une trame commune à toute les gestions???

c'est pour celà que j'ai crée ce post...c'est pour savoir quels sont les bases premiere de la gestion halieutique...pour le bien de l'ecosysteme et non pas du plaisir du pecheur...

pour le bien de l'ecosysteme et non pas du plaisir du pecheur...

Barrages avec débit correct et sans ouverture de vannes d'un coup, échelles à poissons ou mieux faire des minis chutes (Dans ce style http://www.ge.ch/fao/2009/images/20090518_Versoix_barrage_Usiniers_gd.jpg , il y avait une chute d'eau énorme faite en béton qui limitait considérablement la reproduction) , pollutions, aménagement, ...

Ce sont les premiers qui me viennent à l'esprit et il y en a d'autres Mais ceux ci feraient déjà une très bonne base avant de parler "maille, no-kill, asticot"

Parce que tu sais... A 10 salmonidés par mois (3 jour) chez moi et avec la maille la plus petite de 25cm... Les truites ne sont pas derrière chaque caillou, bien au contraire

le plus gros pb , c'est des gars comme toi qui se sentent obliger de faire quelque chose alors que la nature t'a pas attendu pendant des millions d'années pour créer tout ce qui existe.
te croit tu plus fort ? sans déconner ...........
je crois que tu est né a la ville , c'est pas pour te faire injure ni pour te manquer de respect mais je crois que tu n'y connais rien a la nature, a la pêche peu être mais la nature c'est autrement plus compliqué , pour preuve tout ce qu'on a fait pendant les 300 dernières années c'est de la merde et même quand on a voulu l'aider , on a fait pire.

ce qu'il faut faire mais c'est un doux rêve , c'est d'arrêter de polluer , arreter de pomper toute l'eau des riviéres et des lacs pour l'irrigation du mais , péter tout les barrages et ces putains de micro-central et tu verrai comme par magie toute la vie revenir dans nos cours d'eau , tu peut me croire

Ca serait bien, mais bon du coup tu vies dans une cahute, avec ton potager et tes 2 chèvres (1 pour le lait et l'autre pour les moments de solitude)....

c'est pour ça que je dit que c'est un doux rêve,
par contre ce dont je suis sur , c'est qu'a chaque fois qu'on a cru bien faire envers la nature , on s'aperçoit par la suite que c'est encore pire , alors......

Moi pour ma part je crois que l'optimisme est difficilement concevable vu que sur cette planète c'est l'homme qui a pris les choses en mains et je vous rassure j'ai ma place dans la charette des condamnés. meme si je sais bien que ce genre de raisonnement ne fait pas avancer les choses....

moi je suis tout a fait d'accord avec pure malt.
on peux pas revenir en arriere
j'ajouterai même que l'on ne peux pas amélioré nettement le présent.

si je pense qu'on peut faire bien mieux sur les tetes de bassins , par contre dés la 2 eme cat là je suis d'accord avec toi

Bon alors je pense personnellement que si un sujet est important c'est bien celui de la préservation et de la restauration des milieux. Tout d'abord je suis assez d'accord avec le fait que la ou le milieu est sein surtout n'allons pas jouer les apprentis sorcier sous prétexte d'améliorer un soit disant potentiel trop faible (souvent le cas des petits ruisseaux en parfait état qui sont bondés de petites truites depuis toujours et où l'homme voudrait prendre des veaux de 40 cm là où une truite de 25cm à pratiquemment 10 ans). Pour ces chevelus, l'urgence s'est surtout de ne rien faire et d'essayer d'empêcher "tout projet". Par contre pour les cours d'eaux plus ou moins altérés (le cas de 80% du patrimoine) ne rien faire car la nature s'équilibre n'est pas dans ma philosophie. J'ai en tête l'exemple d'une petite rivière près de chez moi qui est l'espace d'une dizaine d'années à vu son état s'améliorer. Pour çà il a fallut une volonté très forte et quelques coups de pieds au cul aussi. Alors j'expose le contexte: milieu des années 90, on a une rivière de 6-8 mètres de large sur laquelle chaque village traversé avait une step minable. Sur la partie haute deux barrages de 38 et 28 hectares pour environ 55 mètres de fond au maximum chacun. Dans les gorges une usine qui rejette ses effluents directement dans la rivière sans traitement depuis des années et qui est l'ennemi juré de l'appma locale. Pour ne rien arranger une multitude de seuils dont une bonne part infranchissable héritage d'ancien moulin et de vieux système d'irrigation du 19ème siècle. Enfin, la rivière rejoint la Loire dans la ville principale du secteur qui compte encore des tanneries.
Devant ce constat, les collectivités et la fédé de la Loire décide de créer un syndicat de gestion de cette rivière. Premier objectif, l'assainissement. Après une multitude de travaux et beaucoup d'argent dépensé, l'ensemble des rejets domestiques de la vallée sont reliés à la step de la ville principale qui est aux normes et qui rejettent dans la Loire. Concernant l'entreprise, un changement de municipalité et le soutien des services de l'état ont permis de mettre en demeure (obligation légale)l'entreprise de se relier au service d'assainissemnt collectif. Au niveau de la qualité de l'eau sur la partie haute de la rivière les améliorations ont été spectaculaire. L'eau qui sentait la lessive à retrouver un belle aspect et les mousse qui tapissaient les galets ont désormais disparuent. Sur la partie urbanisée là je dois bien avouer que bien que des travaux de raccordement ont été réalisé c'est plus la crise qui en fermant les boites à aussi arrêtée certains rejets. Concernant les barrages là il est évident qu'on a pas réussi à les faire sauter d'autant qu'ils servent non pas pour la fée electrique mais pour la distribution d'eau potable sur toute la région. Par contre, la gestion de ces derniers se sont améliorés. En effet, les débits réservés sont désormais respectés, par ailleurs, l'eau qui sortait par la vanne de fond était chargée en matières en suspension. Désormais, la restitution se fait (et çà grace à une conception technique qui le permet ) par un tuyau annexe qui prend l'eau à environ 30 mètres de fond ce qui n'engendre pas de relargage. De plus le débit est relativement constant sur ce type d'ouvrage ce qui n'est évidemment pas le cas des centrales hydroélectriques.
Enfin, il reste le milieu lui même et là je dois dire que des efforts énormes sont réalisés notamment dans l'aménagement de passes à poissons (une quizaine de seuil équipé à ce jour). Cette année encore le dernier seuil empêchant la montaison sur la rivière principale devrait fair l'objet de travaux.

Alors oui biensur il reste des améliorations à faire (qualité de l'eau des affluents, rejets de la station de traitement de l'eau potable au pied des barrages, passes à poissons plus nombreuses sur les affluents) me je peux vous dire que sur cette rivière (c'est pas le cas pour toutes ces voisines malheureusement) personne ne vous parlera du bon vieux temps car personne ne voudrait le revoir le bon vieux temps. La population de truites est en pleine expansion, il y a même quelques mémères hyper malines. Par contre, les alevinages sont encore trop nombreux. Ils sont l'héritage d'un passé ou il permettait une activité halieutique sur la rivière. Aujourd'hui ils sont en passe de devenir obsolète et j'ai même un peu peur que les pêcheurs ne soient pas allez aussi vite dans leurs esprits que l'amélioration de la rivière.

mais bien sur qu'il faut améliorer le milieu , c'est même la seule chose a faire.
la ou je disais qu'il ne faut rien faire c'est sur la gestion .

salut à tous !

pour moi dédé à raison, la nature n'a pas attendue qui que ce soit, pour moi c'est l'homme qui a tout déregler, à force de vouloir se faciliter la vie
y a qu'à voir ce qui se passe en ce moment en Vendée, on voit bien que la nature à repris ses droits, malheureusement des gens ont payés de leurs vies , ce que d'autres par avidités d'argent ont passsés outre tous les dangers potentiels existants.

La cata c'est que l'homme voit tjours ou presque à trés court terme! tout et tout de suite!! du plaisir là tout de suite!!!!!!!!!... et au diable aprés demain!... avec ca c'est sur on va pas loin