Canne extreme de garbolino (Medium )

Voila donc j’ai fais un deuxième essai de l’extrême Trout Médium (trois brins) aujourd’hui, mais sans truite, car l’Isère est marron.
Donc c’est une pure action de pointe au lancer, avec des plombées lourdes, ou légères d’ailleurs. Coté précision c’est celle à laquelle ont s’attend avec ces actions, c'est-à-dire qu’elle est parfaite. J'ai noté une bonne résonance, on sent aussi les cailloux du fond en dérive.
Le blank est quand à lui assez conique, pour info, il fait 1mm de plus au talon que la River en trois brins (il faut comparer ce qui est comparable bien sur, une trois brins avec une autre) et a le scion légèrement plus fin en pointe. Donc comme on peut le comprendre et bien elle parait très légère, grâce à sa conicité accentuée sur l’arrière qui reporte le poids
au talon, puis aussi c’est une trois brins, donc moins de ballant sur l’avant à cause de nombreux emmanchements.
Bien sur le nouveau carbone accentue cette sensation (après renseignements, le Net-V est une feuille de carbone enroulée sur mandrin, puis enrubanné d’une bande de bas en haut, un peu comme si on se bandait la jambe entièrement en recouvrant un peu le tour précédent).
Pourquoi ? C’est simple, c’est pour empêcher l’ovalisation du carbone sur une grosse courbure, puis la casse, un peu comme certaine canne ou l’on voit deux fils kevlar croisés sur le blank. Et puis ceci renforce la solidité bien sur, et
permet de plus tirer sur un gros poisson et lui mettre au besoin de la pression. Le carbone est épais aussi, gage de solidité. Puis une chose de bien, le blank est ni poncé, ni verni, comme ceci il garde toute ses qualités de réactivité (ce serait été dommage avec un carbone pareil).
Du coté action, en pression, c’est une semi parabolique à la manière des meilleurs cannes Feeder. D’autre part les anneaux (au nombre de quinze, new Fuji Alconite guide) sont disposés plus sur l’avant que d’autres cannes permettant une belle progressivité en action de pêche et en combat (bien sur avec un blank assez conique cela va de paire).
Par temps de pluie, en prenant le fil à l’inter scion/porte scion ça facilite grandement les lancers (moins de collage). Au final ce nouveau carbone a une grande réactivité. Quand on actionne la canne à vide, puisqu’on arrête net, elle s’immobilise de suite, et reprend sa place, donc ceci favorise les lancés, la phase de retour étant importante. Et bien
sur la précision est améliorée, car quand la ligne vole vers son but sur un lancé appuyé, et bien la canne ne fait pas la nouille pendant son trajet, mais est immobile pratiquement.
Que dire de plus, les emmanchements sont inversés et poncés pour avoir une surface de contact parfaite. Le liège de la poignée est correct, avec des bagues serrantes en plastique (à voir à l’utilisation).
Par contre comme beaucoup au montage les anneaux ne sont pas montés dans l’épine, c’est dommage !
Il va encore falloir que je les démonte pour les remettre au fort de l’épine (un peu plus de puissance en combat), enfin cela m’arrange un fil à ligaturer couleur rouille serra plus joli sur le carbone noir mat.

Donc voila ma River 39/4 a autant de puissance et de précision, c’est une canne que je privilégie sur les gros poissons, elle arrête aisément des grandes truites en très grosses rivières mais ces cannes on un concept totalement à l’opposé l’une de l’autre La River est fiable c’est sur, l’autre il va falloir qu’elle me le prouve, bien que je me doute de la réponse (c'est un merveilleux outil).

Maintenant il reste à vérifier sa puissance sur une grande truite, mais je dirais à l’essai des deux en magasin, qu’elle ce rapproche un peu de la PS/5.

JFB a écrit:Sinon que je trouve incompréhensible que ceux qui aiment les delacoste disent que les garbo sont des kags, vu que les blanks delacoste sont des garbos...