Le No-Kill en ruisseau

Une idée à la con m'est venue à l'esprit soudainement

Si on pense "chaine alimentaire", l'homme étant en bout de chaine, le no kill n'est donc pas un acte naturel pour lui mais va bien plutôt dans le sens inverse de ce pourquoi il est fait.
Si on occulte tout ce qui est pollution, si on ne fait que du no kill, immanquablement on déséquilibre la chaine alimentaire et il n'y a plus aucun facteur pour limiter la population de poisson.

Tout comme si on arrête la chasse, les populations de sanglier et chevreuil se retrouveront sans prédateur, elles vont exploser jusqu'à ce que la nature s'en charge avec une bonne maladie. C'est exactement ce qui passe avec les isards dans les parcs naturels où quand ils sonttrop nombreux, ils choppent une belle saloperie qui fait redescendre les effectifs.

Na, ça c'est une belle connerie Ced

Tout comme si on arrête la chasse, les populations de sanglier et chevreuil se retrouveront sans prédateur, elles vont exploser jusqu'à ce que la nature s'en charge avec une bonne maladie. C'est exactement ce qui passe avec les isards dans les parcs naturels où quand ils sonttrop nombreux, ils choppent une belle saloperie qui fait redescendre les effectifs.

suffit de rétablir toutes les chaines alimentaires dans ces cas la et remettre les loups, les ours, les lynxs...
la oui l'homme ne sera plus seul...

t'as une solution pour le cormoran ????

moi oui, plomb 4

ha tu voit jojo, tu y vient au 4

Ben, c'est pas si con que ça, finalement...
Avec la chasse, 200 000 € de dégâts par an causés par les sangliers sur le département de l'Ariège. Imaginez sans la chasse...
Donc ?

Par exemple, les OC du Garbet, aucun facteur de régulation sauf les pêcheurs... Et bien le jour on arrivera à les éliminer n'est pas encore arrivé

Avec la chasse, 200 000 € de dégâts par an causés par les sangliers sur le département de l'Ariège

c'est pas des degats mais un manque a gagner , nuance

Ils se reproduisent super bien en plus, ces saloperies. Parce que la fédé n'y met plus que des farios depuis qques années.

c'est pas des degats mais un manque a gagner , nuance

Non, dégâts. 200 000 € versés par les assurances aux particuliers en 2008.

Le parallèle est pas bon, dans l'eau, la chaine alimentaire est toujours viable, même si altérée. Sur terre, dans les Pyrénées, tu n'as plus de prédateurs (ours, loups) pour réguler les populations...
La différence entre l'homme et c'est pourquoi on ne peut pas le considérer comme partie intégrante de la chaîne alimentaire disons naturelle, c'est que là où la ressource s'épuise, une population de prédateurs va baisser (changement de zone de prédation, mortalité, maladies, cannibalisme) et l'équilibre est maintenu. L'homme lui fait de la "gestion" et n'est pas confronté à ces aléas naturels.

dede a écrit:

Après voilà, faut PAS aussi me porter toutes les tares du monde JEUNE,
PARIGO, CORSE, PALMiste....lol c'est déjà dure de vivre normalement
avec tout ca

rassure moi, t'es pas corse quand même?

Si du coté de ma mere ...mon grand pere un vrai corse...un vrai de vrai habitant actuellement même près de LUCCIANA et BORGO (là où y'a l'hotel des encagoulés lol)

Je t'ai dit dédé...c'est dure de vivre comme ca...mais bon je survie quand meme

Cedric09 a écrit:Une idée à la con m'est venue à l'esprit soudainement

Si on pense "chaine alimentaire", l'homme étant en bout de chaine, le no kill n'est donc pas un acte naturel pour lui mais va bien plutôt dans le sens inverse de ce pourquoi il est fait.
Si on occulte tout ce qui est pollution, si on ne fait que du no kill, immanquablement on déséquilibre la chaine alimentaire et il n'y a plus aucun facteur pour limiter la population de poisson.

Tout comme si on arrête la chasse, les populations de sanglier et chevreuil se retrouveront sans prédateur, elles vont exploser jusqu'à ce que la nature s'en charge avec une bonne maladie. C'est exactement ce qui passe avec les isards dans les parcs naturels où quand ils sonttrop nombreux, ils choppent une belle saloperie qui fait redescendre les effectifs.

hihi c'est vrai il y a trop de con sur terre donc sida, malaria, h1n1....pour les déssimés hihi

moi j'adore cette video, une grosse truite dans si peu d'eau a un avenir que dans une assiette , les ruisseaux sont plutot fait pour générer les grandes rivières en truitelles et avec des becards comme ça , adieu truitelles

truitator le retour

bon , et cette ouverture monsieur truitator ??