encore et toujours...

Allez vous me dire... mais je suis désolé, je me dois de le mettre, ces types là sont trop dangereux...
Voici, mesdames et messieurs, d'autres talibans du fouet...
Je ne le connaissais pas celui-là, mais il grave... il suffit de lire.
Et surtout ne pas penser comme j'ai pu le lire ici que ces gars là ne sont pas nombreux. Chaque fois que je vais à la pêche chez moi sur une rivière, je tombe sur un ou plusieurs de ces gars qui ne sont pas nombreux...

http://www.ffpml.free.fr/viewtopic.php?t=2033&sid=f5d88dab7d6f9cee72123f6d56c2709b

Affligeant !

Totalement d'accord avec toi , ces talibans me gonflent "grave" ... pour ces mr des personnes comme Plasseraud et Delacoste sont des cons quoi ...

Messieurs Plasseraud et Delacoste, respectivement ingénieur/directeur chargé de mission FD31 et ingénieur chargé de mission FD65, ont attaqué par un exposé visant à démontrer l’inefficacité de 30 ans de durcissement de réglementation sur la « qualité de la pêche ».

Cette décision est issue de 10 années d’études scientifiques menées par la fédé 31 et l’ENSAT (école nationale supérieure d’agriculture de Toulouse Ces études ont principalement porté sur la structuration des populations de truites en Haute Garonne et selon eux, les résultats sont « implacables » et prouvent une fois de plus, que le durcissement de la réglementation n’a pas et ne peut avoir d’influence sur la préservation des populations autochtones.

Les pots datent e 2208 , depuis de l'eau est passé sous les ponts , puisqu'ils parlent d'Oloron , cette année le colloque porte sur l'agriculture et les problèmes qu'elle engendre

eduens a écrit:Totalement d'accord avec toi , ces talibans me gonflent "grave" ... pour ces mr des personnes comme Plasseraud et Delacoste sont des cons quoi ...

Messieurs Plasseraud et Delacoste, respectivement ingénieur/directeur chargé de mission FD31 et ingénieur chargé de mission FD65, ont attaqué par un exposé visant à démontrer l’inefficacité de 30 ans de durcissement de réglementation sur la « qualité de la pêche ».

Cette décision est issue de 10 années d’études scientifiques menées par la fédé 31 et l’ENSAT (école nationale supérieure d’agriculture de Toulouse Ces études ont principalement porté sur la structuration des populations de truites en Haute Garonne et selon eux, les résultats sont « implacables » et prouvent une fois de plus, que le durcissement de la réglementation n’a pas et ne peut avoir d’influence sur la préservation des populations autochtones.

Et ils ont raison ! De moins en moins de poisson alors que les lois sont de plus en plus strictes.

La faute des pêcheurs au toc ça ! Si si je vous assure [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les pots datent e 2208 , depuis de l'eau est passé sous les ponts ,
puisqu'ils parlent d'Oloron , cette année le colloque porte sur
l'agriculture et les problèmes qu'elle engendre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oui mais je suis sur qu'ils n'ont pas évolué depuis , de toute façon cette catégorie de taliban ne comprendront jamais rien , quand tu as de oeilléres tu peut pas voir sur les coté

y a pas que sur les côtés, dédé, qu'il ne peuvent pas voir.

y a pas que l'amour qui rend aveugle, la connerie aussi...

c'est clair [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce que j'admets le moins, c'est ceci :

j'ai bien tout compris la solution plassereau
et delacoste, c'est plus de pollution, la maille à 16 et 10 poissons
par jour. ça c'est la solution de deux mecs qui vivent de la pêche, les
scientifiques ils en pensent quoi eux ?

Mais Plasseaud et Delacoste sont des scientifiques, et travaillent en collaboration avec l'INRA de Toulouse... Qu'est ce qu'il leur faut de plus ?
Quand à ceci, c'est carrément le pompon...

remarque le premier cité a déjà obtenu la maille
à 20 cm sur la garonne maintenant il s'attaque au gave. j'adorerais
croiser se mec au bord de l'eau, pour lui exprimer le fond de ma pensée
et je suis pas un violent, mais je lui expliquerais volontier avec
quelques coups de poing sur la tete, comme obelix, ceux qui me
connaisse physiquement comprendront.

Putain les beaux gosses... on en a croisé un l'autre jour... la première phrase de Max, ça a été "Matt, t'énerve pas"
C'est comme partout dans tous les domaines, des ânes qui se prennent pour des scientifiques y'en a plein, qu'ils aillent se faire enculer... et arrête de te rendre malade avec ça Jeff, ça vaut pas le coup... et plus le temps passe, plus je me dis qu'on arrivera pas à faire reculer la connerie de ces types...

J'enverrai le lien à Olivier ce w-e, il sera content

Putain et Fab... un mec que j'admirais pas mal... je suis triste de voir qu'il est capable de débiter avec autant de certitudes des théories aussi aléatoires...

Matthieu a écrit:Putain les beaux gosses... on en a croisé un l'autre jour... la première phrase de Max, ça a été "Matt, t'énerve pas" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est comme partout dans tous les domaines, des ânes qui se prennent pour des scientifiques y'en a plein, qu'ils aillent se faire enculer... et arrête de te rendre malade avec ça Jeff, ça vaut pas le coup... et plus le temps passe, plus je me dis qu'on arrivera pas à faire reculer la connerie de ces types...

J'enverrai le lien à Olivier ce w-e, il sera content [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est sur mais ces mêmes imbéciles sont de plus en plus nombreux... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

De plus en plus nombreux et dangereux !

Putain et Fab... un mec que j'admirais pas mal... je suis triste de
voir qu'il est capable de débiter avec autant de certitudes des
théories aussi aléatoires...

Et il y en a un paquet, des intellos de la sorte...

de quelle fab parles tu matt celui de app ?

non je ne pense pas ... pas le genre a aller sur FFPML pour raler apres des etudes .....

Nan, Fab Francès... Fab66 ici