Vous croyez qu'on va y arriver ?

Voili, Jounal de TF1, après la pub.

http://videos.tf1.fr/jt-13h/les-rivieres-repeuplees-avec-du-poisson-d-elevage-4415330.html

Il y a trop d'enjeu économique. Je connais une pisciculture sur la Touvre en Charente qui emploie 11 personnes.
J'ai peur que qu'on comptabilise de plus en plus de ruisseaux dégradés et qu'on s'en contente pour avoir le droit de bassiner.

si c'est imposé , oui on y arrivera !!


apres faut encore voir les conditions ...... si natura2000 / parc national sont dans les decideurs ..... faudrait pas non plus qu'on se retrouve certaines zones interdites d'accés ........ donc de peche ...... faudrait pas non plus voir un secteur d'un km en gestion patrimoniale , et l'amont immediat avec authorisation de balancer tout et n'importe quoi ....... car d'apres ce que j'ai compris tout un vallon ne sera pas obligatoirement considéré comme bon etat ecologique ....... c'est aux aappma et fédé de travailler la-dessus pour ne pas se retrouver "coincés " par ce genre de chose .......... d'où la gestion par bassin versant qu'il serait interessant de vite mettre en place par la meme occasion !!!!!

tout a fait d'accord avec jos !!
méfiance par rapport a natura 2000 car a la longue je pense qu'ils vont nous le "mettre en douceur" la dessus
et le risque que pour pouvoir alimenter les constant viandards et aussi pour ne pas perdre de cartes certaines appma classe des portions dégradées rien que pour pouvoir lacher !! a suivre j'ai pas d'infos encore par rapport a ça ??

et le risque que pour pouvoir alimenter les constant viandards et aussi pour ne pas perdre de cartes certaines appma classe des portions dégradées rien que pour pouvoir lacher !! a suivre j'ai pas d'infos encore par rapport a ça ??

Ben moi aussi, je pense fort comme Joël :twisted:

Même constat, je suis septique , il y en a encore qui vont trouvé un moyen de déjouer la législation

rappellons nous le taulé qu'a provoqué ce projet auprès des pisciculteurs!
gageons qu'ils sauront convaincre les gestionnaires ............

oui puis , que les appma s'entendent par bassin versant , ça , c'est pas gagné et pourtant ça serai la meilleur solution pour pouvoir gerer une riviére de haut en bas et non par morceaux.

on a pas le cul sorti des ronces pour gagner cette bataille PRIMORDIALE

que les appma s'entendent par bassin versant

Oui, parce qu'une moitié d'un cours d'eau géré par telle AAPPMA, l'autre moitié soit par une autre AAPPMA ou soit privée, c'est du grand n'importe quoi... On se retrouve parfois avec une moitié en gestion patrimoniale, et l'autre moitié avec des jaunards... alors que la repro y est possible.

Oui, cette bataille me semble primordiale !

bien sur mais je n'y crois pas , a moins d'y etre obligé

"Les pêcheurs du haut guiers " est une aappma de bassin versant non ou je me trompe ????

bat65 a écrit:"Les pêcheurs du haut guiers " est une aappma de bassin versant non ou je me trompe ????

Léo t'en dira plus, mais il y avait 5 aappma et 3 ont acceptés de se fondre en une seule pour plus d'efficacité.

Tout arrive comme castor la déjà dit auparavant

sujet interressant sur la fragilité du milieu, les causes et les conséquences.
http://www.liferuisseaux.org/problematiques/problematiques01.html

Une chose sur laquelle on insiste pas assez est l'impact environnemental du salage des routes. Je crois qu'il va aussi falloir y penser sérieusement pour les zones montagnes ou les impacts négatifs directs sont bien le salage et le rejet des eaux usées