Question sur du matériel de peche

Bon.est ce que quelqu'un possède une canne Laurent Joffret "appâts naturel" dans ce forum et qui aurait péché avec pour me dire ce qu'il en pense. action ,tenu du poisson ,fiabilité?
ragots ,on dits ,mauvaises langues ,personnage négatif ,et autres fouteur de me**e ,s'abstenir.
du concret que du concret merci :bball:

c'est toujours mieux qu'une F.I !!!

JOS a écrit:c'est toujours mieux qu'une F.I !!!

pov type va :twisted:

...ahhh ces toqueurs...

J'ai pu pêcher ue heure avec celle d'un copain, la 3,90 en puissance light. Action assez .... molle je dirais : de mémoire elle flottait un peu au niveau de l'élément intermédiaire mais sinon très légère.
Niveau tenue de poisson, j'ai fait une truite de 40+ en plein jus et j'ai trouvé un manque de puissance flagrant par rapport à ce que j'utilise ( action parabolique donc pas de soucis pour l'utilisation de fils fins ).
Le collègue fait un poisson de plus de 55 cm avec mais le combat s'est éternisé et il n'a jamais été maitre du poissn ( en même temps c'est pas ce qu'on demande à une canne de cette puissance )
Pour la fiabilité: la première journée se termine par une casse du scion, le sav de garbolino a assuré puisque ils ont retourné une canne neuve dans la semaine. Depuis il a changé par manque de confiance mais c'est peut-être un cas isolé.
C'est quel modèle qui t'intéresse ?

c'est une canne trop fragile, je l'ai et je ne l'utilise qu'en lac de montagne. tu mets 5 minutes pour ramener une truite de 30...c'est inutilisable en rivière

Il y a plusieurs modèles pour cette canne, j'ai testé la 393LAN (3M90). Qui est bien trop light à mon goût, sauf si tu ne veux pêcher qu'en ruisseau ou torrent...

J'ai testé aussi la 393HAN qui est beaucoup plus rigide, alors évidement on perd en "toucher", en revanche elle a une bonne réserve de puissance, mais qd même un peu trop rigide.

Je pense que la 394MAN en 3M90 bien sûr doit être un bon compromis...seul inconvéniant (si s'en est un!!!) elles est en 4brins. Mais elle est adaptée pour la rivière, et ne devrait pas faire défault sur une belle!!!
A voir, je ne l'ai pas testée celle-là... pour le moment

4 brins un défaut !?
Ptain si tu savais le nombre de personnes qui cherchent une canne QUI RENTRE DANS LE COFFRE DE LA VOITURE !!!

Matthieu a écrit:4 brins un défaut !?
Ptain si tu savais le nombre de personnes qui cherchent une canne QUI RENTRE DANS LE COFFRE DE LA VOITURE !!!

C'est pour ça que je disais (si s'en est un)!!!

Et je suis d'accord avec toi, je préfère une 4brins qui rentre dans le coffre. En encombrement on doit gagner plus de 30cm... de mémoire!!!

badoulet01 a écrit:Il y a plusieurs modèles pour cette canne, j'ai testé la 393LAN (3M90). Qui est bien trop light à mon goût, sauf si tu ne veux pêcher qu'en ruisseau ou torrent...

J'ai testé aussi la 393HAN qui est beaucoup plus rigide, alors évidement on perd en "toucher", en revanche elle a une bonne réserve de puissance, mais qd même un peu trop rigide.

Je pense que la 394MAN en 3M90 bien sûr doit être un bon compromis...seul inconvéniant (si s'en est un!!!) elles est en 4brins. Mais elle est adaptée pour la rivière, et ne devrait pas faire défault sur une belle!!!
A voir, je ne l'ai pas testée celle-là... pour le moment

J avais fait un jour un joli poisson avec l oxygène 4 brins d un copain , je l avais trouvé assez puissante . A mon avis les oranges ont l air d etre les meme ....sauf la couleur , et la y faut aimer!
Pour ma part il y a longtemps que je peche avec des 4 brins , et meme si l on perd un peu en pureté de l action (de moins en moins avec les nouveaux carbones a mon avis) , c est tellement pratique , comme dit Matthieu de pouvoir la mettre hors de vue dans la voiture , quand on en laisse une!

castor a écrit:
ragots ,on dits ,mauvaises langues ,personnage négatif ,et autres fouteur de me**e ,s'abstenir.
du concret que du concret merci :bball:

oula mon gars ça c'est un appel au crime
ce genre de phrase ici va t'apporter toutes les sucettes de la création
et je suis sérieux là

sinon il y en a encore qui pêche au toc

Ah meeerde, j'avais pas lu ça... du coup si un admin veut bien retirer mon post précédent...

:matdonald..:

Merçi a tous sauf a un pour vos réponnses. je vais voir pour la M.A.N

Si tu veux jouer au plus con, on peut, tu vas pas gagner, et je sais que tu en doutes pas...