moulinet vivatoc et abat les autres

sur ebay.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

rvey64 a écrit:Bon!

Pour commencer, superbe poisson !!!

Et un superbe frimeur, oui !

rvey64 a écrit:
Ensuite, après avoir lu tout le sujet, oui , les 8 pages... ben je ne parviens toujours pas à appréhender le fonctionnement d'un tel moulinet

--> permet il de faire de longues coulées ?

--> convient il aux rivières moyennes à grandes comme aux ruisseaux de quelques mètres?

--> je viens d'acheter une anglaise 3,90m Delacoste Natura Ultimax, ce moulin est il adapté?

Quelqu'un sur le département 69 en possèderait il un que je me fasse une idée, canne en main???? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et moi, j'arrive pas à comprendre de quel moulinet tu parles. Cela dit, les moulinets à talon et les tambours tournants ont un peu le même domaine d'application, à savoir des rivières pas trop larges. La version "talon" est quand même une gamme au-dessus, en terme de prix comme de confort, et trouve son plein emploi sur une FI ; ce qui n'empêche pas certains inconditionnels d'en mettre partout.

Pour les deux moulins, si tu veux lancer loin, il faudra que tu sortes du fil avant, que tu tiens dans la main gauche. Avec une canne qui coulisse bien, tu peux atteindre des distances très raisonnables ; cependant, tu n'auras pas, à (grande) distance égale, la précision d'un moulinet à tambour fixe. Par contre, en petit cours d'eau, y'a pas photo pour la version FI-moulin à talon.

D'après ma petite expérience, les tandems idéaux sont : FI-moulin à talon ; téléréglable-tambour tournant (à propos, si le GTR m'a fait quelques soucis au début (manivelle mal sertie), il s'avère très bien dans la durée, excellent rapport qualité-prix) ; anglaise-tambour fixe. Après, évidemment, c'est pas les mêmes choix financiers.

Si un petit rafraichissement ne te fait pas peur, je veux bien te faire essayer ma cernon (de chez Tocman) équipée d'un moulinet à talon "pyrénéen" de chez Ducos. Mais si t'en dis du mal, ça risque de te coûter cher en apéro...

rvey64 a écrit:
Cette année je revois totalement ma façon de pêcher la truite

Ce sont des choses qui arrivent...

Les gars, un Ritma, ça permet de pêcher aussi loin qu'un fixe !!!!
Le choix dépend juste de la nécessité d'avoir un frein de combat hyper fiable et précis, et de celle d'équilibrer la canne...

Je pêche des secteurs d'Adour de 30m de large au GTR (ou Ritma) avec la Natura, parce qu'il suffit à l'équilibrer, et qu'il n'y a pas de poissons trophées... mais je pêche pas moins loin que sur Garonne avec un tambour fixe

Matthieu a écrit:Les gars, un Ritma, ça permet de pêcher aussi loin qu'un fixe !!!!
Le choix dépend juste de la nécessité d'avoir un frein de combat hyper fiable et précis, et de celle d'équilibrer la canne...

Je pêche des secteurs d'Adour de 30m de large au GTR (ou Ritma) avec la Natura, parce qu'il suffit à l'équilibrer, et qu'il n'y a pas de poissons trophées... mais je pêche pas moins loin que sur Garonne avec un tambour fixe

Et encore si tu est habitué a pêcher a démoulinet , un ritma suffit .Les GTR c'est de la kag comme tu dis .Mais avec les tambours fixes , on se fait plaisir , et on suit son temps (comme des moutons de Panurge ) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] commerce oblige . [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Matthieu a écrit:Les gars, un Ritma, ça permet de pêcher aussi loin qu'un fixe !!!!
Le choix dépend juste de la nécessité d'avoir un frein de combat hyper fiable et précis, et de celle d'équilibrer la canne...

Je pêche des secteurs d'Adour de 30m de large au GTR (ou Ritma) avec la Natura, parce qu'il suffit à l'équilibrer, et qu'il n'y a pas de poissons trophées... mais je pêche pas moins loin que sur Garonne avec un tambour fixe

exact , j'ai pas de moulin a tambour fixe , j'aime pas , j'ai sur la daiwa un ritma et sur l'eau vive un moulin a mouche et je peche aussi loin que maraud et meme des fois plus loin alors que lui a (avait, maintenant il a un gtr) un tambour fixe .
pour le frein, pour moi le meilleur reste le frein manuel mais c'est une question d'habitude et de gout

pour le frein, pour moi le meilleur reste le frein manuel mais c'est une question d'habitude et de gout

Même opinion.

JFB a écrit:

pour le frein, pour moi le meilleur reste le frein manuel mais c'est une question d'habitude et de gout

Même opinion.

C est vrai que le problème d un frein c est que petit a petit on le resserre quand on sent que le poisson fatigue et qu on peut donc le ramener . Sauf que quand il est a 5 m que c est une vrai grosse et qu elle fait un dernier rush et bien le frein va peut etre trop dur pour une bannière aussi courte , et comme on peut pas le desserrer instantanément , c est la casse ! Alors qu a la main ou en démoulinant on peut donner du fil a l instant , cette année je vais essayé de pecher a démouliner avec le vieux Luxor qui avec les Crack sont bien pour ça car comme il ne possèdent aucun roulements a bille ( l anti commerce [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ) il ne s emballe pas en marche arrière meme en tirnt comme un sourd . Ce qui est avantageux car on peut comme sur un ritma lacher la manivelle . Je vous donnerais mes impressions au fil de la saison , mais je sais que c est efficace car mon ami Patrick dont flyman vous a posté quelques très belle truites ne peche que comme ça et vu les outils qu il arrive a sortir sans casser je ne doute pas de la méthode .

Au fait JC, t'as eu des nouvelles de ton ami Patrick sur les moulins Luxor ?

Cet été, en Bretagne, sur le Léguer, je me suis fait un copain qui pêchait avec une anglaise de delacoste, et un tambour fixe (lequel ???). Outre les adresses et quelques verres, on a aussi échangé les cannes.

On est tombés d'accord (et on a re-bu un coup pour fêter ça) sur le fait qu'on atteignait à peu près, à plombées égales, la même distance avec les deux cannes, mais qu'on était moins précis avec la FI, rapport vraisemblablement au fait que le fil tenu à la main génère plus de frottements à l'entrée du fil dans le premier anneau qu'un tambour fixe. Et aussi qu'on était 'achement moins précis après avoir fêté ça, mais c'est une autre histoire.

Compte tenu du profil de la rivière (d'ailleurs j'y songe : techniquement, ne devrait-on pas parler de fleuve ?), à savoir des courants lents, 1 m de fond à peu près partout, et quelques rapides et radiers à l'occasion (où l'on prend que des tacons, à éviter), la perte en précision n'est pas un drame ; par contre, lorsqu'il s'est agit de longer la berge dans un farnat épouvantable, j'ai bien été content d'avoir une fil intérieur, niark niark niark. Le temps que mon camarade se dépètre, je pêchais depuis un quart d'heure. Héhé. Heureusement, pas chien, je lui ai offert un canon pour le consoler...

De l'expérience, menée, vous en jugerez, avec une scientificité irréprochable, je conclus que les delacoste sont quand même vraiment pas mal, que les FI sont quand même bien polyvalentes, mais pas tout à fait dans leur élément en grande rivière. Et qu'entre boire et pêcher... il y a un temps pour tout.

Bien résumé. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un outil pour chaque utilisation.
J'ajouterais pour avoir longtemps pratiqué la FI en grandes rivières que le ferrage avec un appât léger (petites bêtes, vers d'eau) est plus problématique à cause de la relative raideur de la canne.

Merci les gars pour toutes vos réponses!!!!

Vraiment super sympa!

Matthieu a écrit:Les gars, un Ritma, ça permet de pêcher aussi loin qu'un fixe !!!!
Le choix dépend juste de la nécessité d'avoir un frein de combat hyper fiable et précis, et de celle d'équilibrer la canne...

Je pêche des secteurs d'Adour de 30m de large au GTR (ou Ritma) avec la Natura, parce qu'il suffit à l'équilibrer, et qu'il n'y a pas de poissons trophées... mais je pêche pas moins loin que sur Garonne avec un tambour fixe [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Malheureusement le frein ne fait pas tout puisque tu en as fait l amère expérience récemment......Je pense de plus en plus que ce doit etre plutot la canne qui doit amortir les rushes et fatiguer le poisson plutot que le frein du moulinet . C est la qu une canne pas trop raide est d un grande utilité car elle pardonne beaucoup elle évite beaucoup de décrochages et de casses .

J'en ai fait l'expérience, et bien qu'elle soit amère, j'en ai tiré un grand enseignement : celui de la nécessité d'avoir un très bon frein !
Il ne fait certes pas tout, mais sans, j'aurais tenu le poisson 10 minutes maxi !!!!
Quand elle sonde depuis 10 minutes sur 50cm², et que sans qu'on sache pourquoi, en une fraction de seconde elle te déroule 5 ou 6m avec une violence et une rapidité hallucinantes, bah personne n'est capable de suivre ça à la manivelle, et c'est la casse assurée...
Sur de poissons entre 50 et 60, pas de soucis, il est tout à fait possible de les suivre, j'en suis convaincu, mais le but, c'est quand même d'avoir les armes pour crever un très gros poisson, même si on tombe dessus une fois tous les 5 ans... en tout cas c'est comme ça que je le vois, et je reviendrai jamais dans un endroit avec des gros poissons équipé d'un pauvre GTR comme j'ai pu le faire auparavant...

Un moulinet pour ultraléger conviendrait-il?

J'ai un petit daïwa sweepfire 1000 me semble t il que j'utilse peu, cela peut il convenir?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quelle gamme de prix pour un moulin correct sinon?

Merci pour vos futures réponses!

La bobine est beaucoup trop petite...
Compte 150 mini...

J'ai vu le gtr dont tu parlais qui esta 45€ si je me souviens bien..

J'ai un budget de 50 à 100€ max pour le moulin... si tu dis que le gtr est léger ( a condition de toucher de grosses mémères!!!!)

Que conseille tu??? ( les autres aussi d'ailleurs!!!)

la bobine c'est mini 150m de xx/100ème (12/14/16???)

Le poids inférieur à 200g je suppose (canne de 148g)

La récupération est peu importante semble t il...

Aurais je oublié des critères???