supression reserve

perfite a écrit:Pourquoi la pêche à l'asticot est interdit

Alors là, tu m'en demandes trop... peut-être parce que des ânes ont décidé un jour que... je sais pas...


Pour ce qui est de limiter les quantités... bah c'est ridicule !
Y'a déjà une réglementation qui interdit d'avoiner... pourquoi veux-tu en rajouter une qui n'apporte strictement rien de plus ? Faisons déjà respecter celle là au lieu de nous branler sur toujours plus de règles inutiles... non ?
Si tu ne considères pas qu'elle est inutile... ben explique moi... et ne me sort pas l'argument qui consiste à dire que c'est plus facile à contrôler, puisque tu dois savoir aussi bien que moi qu'un garde ne peut pas ouvrir les poches de ton gilet !
Et puis entre nous, pour un mec qui sait avoiner, un quart d'astinfles (donc à peut peu près une boite de teignes), ça doit pas lui faire peur d'être limité à ça...

de toute façon on verra bien puisque c'est soit disant a cause de l'asticot qu'il a moins de truite ,la saison prochaine on verra bien que sa aura rien changé a part d'emmerder les pecheurs et faire baisser un peu plus vite le nombre de permis

Je vais encore me répéter :
Je parle uniquement pour les grandes rivières. Ceux qui croient qu'il suffit de lancer une poignée d'astinfles à la baille toutes les 3 minutes pour remplir le panier, se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'à l'intestin grêle.
Maintenant, il existe une interdiction, celle d'avoiner. Qu'on la fasse appliquer ! Ce n'est pas parce que quelques abrutis continuent d'avoiner -en pure perte d'ailleurs-qu'il faut tout interdire. Ca s'appelle de la dictature, ni plus, ni moins. Et c'est aussi ne pas respecter ceux qui pêchent légalement avec un ou deux asticots sur l'hameçon.
Et pourquoi pas l'interdiction de l'artificielle pendant les éclosions ? Ca ne pèterait pas dans ce cas ?

de toute façon ceux qui appatait était déja dans l'illegalités pourquoi se mettrait ils a respectés la loi
par contre comme dit JFB ce qui pechait legalement ,c'est les seuls qui sont emmerder et ils étaient la majorité
bref encore une loi bien juste et pensé

Une question que je me pose puisque l'asticot c'est pas mieux que le reste pourquoi sa vous choquent de l'interdire, sauf bien sûr la tradition ?

Je suis prêt à en discuter de vive voix avec qui le voudra devant un apéro!!!

perfite a écrit:Je suis prêt à en discuter de vive voix avec qui le voudra devant un apéro!!!

Pas de problème perfite, ça sera avec plasir !

puisque l'asticot c'est pas mieux que le reste pourquoi ça vous choque de l'interdire, sauf bien sûr la tradition ?

Le ver n'est pas plus dangereux que ça non plus. Pourquoi ne pas l'interdire lui aussi ?
L'asticot est un appât NATUREL, que l'on trouve dans la rivière, souvent en été. Le moindre mulot mort au bord de l'eau et il est présent, au même titre que la mouche, la sauterelle, les vers de terre...
Comme tous les appâts naturels, il participe à la vie d'une rivière.
Je ne vois pas pourquoi on interdirait l'asticot et pas la mouche qui est sa mère.
C'est une question de fond, mais aussi d'humilité... Car comme le disait un certain grand pêcheur pyrénéen, il sera un temps -hélas, toujours trop tôt- "où l'asticot prendra sa revanche"...
Il ne faut pas y penser certes, mais il ne faut pas l'oublier non plus. Et depuis que le monde existe, l'asticot est et sera toujours "l'avenir de l'homme".
Qu'on le veuille ou non !
Mais quel rapport avec la pêche, allez-vous me dire ?
Je répondrais que si vous ne voyez pas le rapport, je ne peux rien pour vous...

Me plait bien ce jeune pescar qui defend ses traditions!!

Continu p'tit gars, il faut toujours dire ce qui nous dérange, jusqu'a ce que ça dérange celui qui te dérange ( on dirai JCV qui cause ...)

C'est que c'est un manhac de jeune audois, ça !
100% blanquette, cassoulet et corbières !
Manquerait plus que ça, tiens...
Et l'accent de l'Aude... Arrrrrrrgh l'assent de l'aude. Il suffit d'entendre le oualtèrreu Spanghérrro pourrr savoirrr ce que c'est, l'assent de l'Aude !
Pose ton carrrtapleu surrr la tapleu, petit diapleu !
Heureusement qu'il en reste, des djeun's comme ça !

perfite a écrit:Je suis prêt à en discuter de vive voix avec qui le voudra devant un apéro!!!

D'après ce que j'ai compris, on devrait se voir le 5 juillet... ce sera l'occasion...

avec plaisir!!

pescar a écrit:de toute façon ceux qui appatait était déja dans l'illegalités pourquoi se mettrait ils a respectés la loi
par contre comme dit JFB ce qui pechait legalement ,c'est les seuls qui sont emmerder et ils étaient la majorité
bref encore une loi bien juste et pensé

ben ouais c'est comme tout ,la majorité trinque pour une minorité de colchique ...................

dedbond a écrit:
ben ouais c'est comme tout ,la majorité trinque pour une minorité de colchique ...................

Ca ne te rappelle rien ?
Pour ceux qui ont fait leur sercice militaire... Mais bon, çi suffa comme çi ! Une canne à pêche, ce n'est pas un famas.

Pour ceux qui ont fait leur sercice militaire..

un tres bon exemple jeff