drift

salut qui a pêché avec la drift?

Dans pas longtemps si le temps le permet je pourrai m'entrainer au drift sur la neige 

Ben , c'est quoi ???

si tu sais pas c'est que tu ne pêches pas avec

Salut manu, tu l'a testée cette canne ?

11 anneaux plus l'anneau de tête, c'est un peu juste.... A voir par temps humide.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:si tu sais pas c'est que tu ne pêches pas avec

Ha oui , j'ai vue . Ben non , je ne pêche pas avec , j'ai mon "hexagone" en 3.90 avec anneaux fuji titanium (16) qui me suffit largement a moi pauvre pécheur parmi les pauvres pécheurs
Puis c'est pas la canne qui fait attraper du poissons   c'est jamais bon de changer trop souvent de canne On perd ses repaires , et on ne retrouve pas forcément les mêmes avec le nouveau matériel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:11 anneaux plus l'anneau de tête, c'est un peu juste.... A voir par temps humide.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben , moi j'en compte 13 sur la 3.90 . Mais bon c'est vrai , 13 c'est un peu juste aussi et en plus 13 c'est un porte masque

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:11 anneaux plus l'anneau de tête, c'est un peu juste.... A voir par temps humide.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu as raison il en manque un ou plus.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:11 anneaux plus l'anneau de tête, c'est un peu juste.... A voir par temps humide.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Flyman il me semble qu'il y en a 12 avec celui du scion cela fait 13 pour une 3,60  c'est très correct ,après à voir si la photo contractuelle concerne une 3,60 ou une 3,90 auquel cas je suis d'accord avec toi cela fait juste.
Petit bémol quand même, car d'après le catalogue la 3,60 fait 140 gr tandis que la  3,90 fait 185 gr,d'une part je trouve l’écart assez important entre les deux longueurs et deuxièmement pour une canne de + 300 euros,185 gr c'est beaucoup,après me direz vous c'est une question d'équilibre de la canne.

Ben , la différence de poids , ce sont les anneaux en plus 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:11 anneaux plus l'anneau de tête, c'est un peu juste.... A voir par temps humide.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Flyman il me semble qu'il y en a 12 avec celui du scion cela fait 13 pour une 3,60  c'est très correct ,après à voir si la photo contractuelle concerne une 3,60 ou une 3,90 auquel cas je suis d'accord avec toi cela fait juste.
Petit bémol quand même, car d'après le catalogue la 3,60 fait 140 gr tandis que la  3,90 fait 185 gr,d'une part je trouve l’écart assez important entre les deux longueurs et deuxièmement pour une canne de + 300 euros,185 gr c'est beaucoup,après me direz vous c'est une question d'équilibre de la canne.

oui je pense que la première est une canne faite pour l'étiage et l'autre pour les hautes eaux

salut pour la canne je l'ai tenu en main en magasin elle est très joli à l'air bien monté par contre lorsque l'on réalise un lancer avec elle à l'air très souple et ne revient pas rapidement en position stable avant un petit moment voila mon ressenti hors action de pêche .

Ben , 300 euros ce genre de canne , ça s'appelle du gavage j'aimerais savoir combien elle revient a l'unité pour le vendeur  ,on en tomberer sur le cul . Mais bon , ce n'est pas un cas isolé 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:salut pour la canne je l'ai tenu en main en magasin elle est très joli à l'air bien monté par contre lorsque l'on réalise un lancer avec elle à l'air très souple et ne revient pas rapidement en position stable avant un petit moment voila mon ressenti hors action de pêche .

ok merci  ce n'est donc pas du tout ce que je veux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Ben , 300 euros ce genre de canne , ça s'appelle du gavage j'aimerais savoir combien elle revient a l'unité pour le vendeur  ,on en tomberer sur le cul . Mais bon , ce n'est pas un cas isolé 

oui surement mais il y a tellement peu de vente, c'est un peu le prix du choix

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Ben , 300 euros ce genre de canne , ça s'appelle du gavage j'aimerais savoir combien elle revient a l'unité pour le vendeur  ,on en tomberer sur le cul . Mais bon , ce n'est pas un cas isolé 

oui surement mais il y a tellement peu de vente, c'est un peu le prix du choix

Peut de vente ? a 300 350 euros , on peut trouver bien mieux en terme de canne appâts naturel ,ne serais ce que j'ai Daîwa  par exemple
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

199,00 € . Voila bien mieux pour bien moins cher . Avec quinze anneaux fuji ,en plus du porte moulinet Daïwa et d'un carbone de qualité  . Même si ce sont des alconites , l'ensemble monture céramique " Fuji "  est meilleur que bien des anneaux soit disant SIC de marque inconnu  , quoi qu'on en dise  . Dans le même registre il y a eu Garbolino avec des cannes qui tenaient la route , hélas aujourd’hui disparu pour faire place a une pale copie de ce que ça était au niveau qualité 
Je pense que certaine marque vont finir par nous vendre du goudron et des plumes pour nous en enduire

il est très possible en effet que la daiwa mais plutôt la luvia AGS soit la meilleure du marché mais c'est avant tout une 3M60 solide que je cherche pas forcément la meilleure.
La seule qui a une chance de convenir à priori est la stigmax

Ben , en 3.60 solide , il y a l’"oxygène" de Garbolino qui hélas ne se fait plus et qui était estampiller "made in Fance " . Ça plie mais ne rompt pas , comme le roseau face au chêne . Peut être  en occase   ?
Pour la Luvia AGS , passe ton chemin , je pense qu'il s'agit de celle avec les anneaux carbone , ben , ils sont de diamètre trop important et le fil est de la même trop prés du blanck , donc temps humide,égale collage . Il y avait le modèle en dessous avec anneaux fuji titanium , moins cher et mieux .  La meilleure canne que j'ai eu et dont je me sert , est l’Hexagone de Mr Pacalet , mais il faut aimer l'action plus sèche qu'une Sempé par exemple

je suis d'accord c'est pourquoi je cherche soit une oxygène soit une horizon.. sinon oui il y a l'hexagone mais je ne lis que des trucs très positif dessus, peu crédible car il y a toujours des défauts

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:je suis d'accord c'est pourquoi je cherche soit une oxygène soit une horizon.. sinon oui il y a l'hexagone mais je ne lis que des trucs très positif dessus, peu crédible car il y a toujours des défauts

Non , je t'assure , c'est une très bonne canne qui s'équilibre avec un moulinet de 200 gr environs , avec le nombre d'anneaux Fuji  appropriés ,la poignée liège de grande qualité ,  et si tu prend en option des Fuji SIC titanium , c'est le top   . Seule l'action peut déplaire aux "aficionados" du matériel et action du genre  "Sempé" .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:je suis d'accord c'est pourquoi je cherche soit une oxygène soit une horizon.. sinon oui il y a l'hexagone mais je ne lis que des trucs très positif dessus, peu crédible car il y a toujours des défauts

l'Horizon , est pas mal aussi , j'ai la 11 pieds en "heavy" et je m'en sert pour pécher en nymphe et elle va très bien pour ça , car même et surtout en heavy , elle reste souple tout en ayant de la tenue sur l'action de pointe 

bon alors j'affine :

pour toi c'est plus étiage avec plombée assez légère ou crue avec plombée lourde
très bonne lanceuse ou juste bonne?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:bon alors j'affine :

pour toi c'est plus étiage avec plombée assez légère ou crue avec plombée lourde
très bonne lanceuse ou juste bonne?

Ben , je n'ai jamais ,cherché la petite bête . Pour moi pécher aux appâts naturels a grande distance avec une plomber très légère est une hérésie ,et quand je dit très légères ,c'est 3 ou 4 plombs n° 8 . Le fil sortie de la canne est déjà pratiquement plus lourd que la plombé , a cela peut s'ajouter une légère brise pour le mieux  . Alors pécher correctement a 20 m ou plus  dans ces conditions , je n'y croit pas , a part de mettre un appât lourd , mais dans ce cas , c'est la plombé qui ne va plus . Donc , si j'ai une canne qui lance une plombé légère ou je veut dans une distance comprise entre 0 et quinze mètre au grand  maxi ça me suffit et encore j’exagère un peu . Pour une plombé moyenne ou lourde , la il n'y a aucun problème quel que soit le matériel moderne . Pour info , j'avais une Dark 3.90 que j'ai vendu (je site cette canne ,car elle fait pour certain office de référence et que j'ai péché avec )  pour acheter l'Hexagone et je ne le regrette pas . Bon je ne m’étale pas plus car je vais encore me faire jeter . Mais rassurais vous les deux cannes sont de très bonnes cannes , la seule différence pour moi entre les deux   est l'action et le rapport qualité prix 

rq
si elles sont très bonnes toutes les deux et que le prix est le même ou à peu près, le rapport qualité prix est aussi le même.

moi là l'action je m'en moque on s'habitue à n'importe laquelle, ce qui m'intéresse ici est d'avoir une canne qui lance  bien et qui soit très très solide pour pêcher sur du 16 ou 20 en direct, ce n'est plus vraiment du toc.
les ps ne sont pas faites pour cela, l'extrem trout non plus d'ailleurs..