Lettre à Ségolène Royal

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par el gringo le Dim 7 Aoû 2016 - 15:49

+1 à la différence que moi j'ai envie d'y croire car le changement "c'est maintenant pig "  , mais il se fera par le bas, comprendra qui voudra... mais ça viendra

el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par Castor 1er de la Castille le Dim 7 Aoû 2016 - 16:29

Si si , moi j'y croit , cette personne est une personne compétente dans tous les sens du terme . La preuve , il y a de quoi mourir de rire  Razz . http://www.lepoint.fr/environnement/les-poissons-sont-trop-maigres-et-ca-inquiete-segolene-royal-26-03-2016-2028217_1927.php .
Elles s’inquiète de la diminution en taille des sardines et des anchois  ??? , mais passe outre le fait de leur disparition . Met la chose sur le dos du plancton et de la biodiversité  qui diminuent , et innocente les pécheurs pros qui chalutent en dessous  des trois milles a la vue de tous . Les petits métiers , eux barrent complétement les sorties d'étangs avec leur filets , ce qui empêche les poissons de naviguer normalement entre mer et étangs . Il y a des normes et des lois qui ne sont pas respectées .  Donc commençons par la .
Qui peut faire confiance a un politique ? Leur but ,c'est de tromper les gens pour avoir une place au soleil ,ou améliorer encore celle dont ils jouissent . Pour le reste ils s'en foutent du moment que ça ne leurs fait pas de l'ombre pour leur carrière  . Donc , si la pétition atteint quelques millions de signatures , il y a des chances que ça aboutisse . Mais il faut quand même en passer par la pour exprimer notre mécontentement , même si ça ne serviras pas a grand chose je pense .  Avec le projet de supprimer  l'énergie nucléaire , ce qui a mon avis est une belle connerie (mais ce n'est que mon avis ) , il va falloir chercher d' autres sources d'énergie dans le développement durable , et nos rivières et ruisseaux en font parties . Il y a bien l'énergie "marémotrice " , mais personne ne soumet de dossier a l' étude , certainement par cause de coût élevé .
Ben , en somme c'est pas gagné large sourire 1
avatar
Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par el gringo le Dim 7 Aoû 2016 - 18:15

Croit en toi déja et en ton potentiel, toujours dans la résignation le castor? ce que tu dit, tout le monde le sait, on en sortira pas juste en élisant l'un ou l'autre.
Ps: si ta 4 sous de côtés, désabonne toi de chez EDF, et utilise l'energie photovoltaique, c'est ce qu'il y a de plus propre. Mais ça va être contraignant pour toi et il va falloir dire adieux surement à une partie de ton argent, ton patrimoine, ou une partie de ton confort, finalement on peut comparer ça au politique qui ne veut pas perdre ses privilèges.
avatar
el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par Castor 1er de la Castille le Dim 7 Aoû 2016 - 19:02

@el gringo a écrit:Croit en toi déja et en ton potentiel, toujours dans la résignation le castor? ce que tu dit, tout le monde le sait, on en sortira pas juste en élisant l'un ou l'autre.
Ps: si ta 4 sous de côtés, désabonne toi de chez EDF, et utilise l'energie photovoltaique, c'est ce qu'il y a de plus propre. Mais ça va être contraignant pour toi et il va falloir dire adieux surement à une partie de ton argent, ton patrimoine, ou une partie de ton confort, finalement on peut comparer ça au politique qui ne veut pas perdre ses privilèges.
Laughing
avatar
Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par el gringo le Dim 7 Aoû 2016 - 19:18

ben voilà tu vois quand tu veux, plus de sapins et plus besoin d'alimenter les guirlandes, c'est déja un bon début. produire le nécessaire serait déja bien, pas pour du superflus (les villas à la noël avec des guirlandes de partout) à l' Américaines...et à ton besoin d'être le N°1 de l'exportation d'électricité?
avatar
el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par Geoffrey73 le Lun 8 Aoû 2016 - 13:16

@el gringo a écrit: utilise l'energie photovoltaique, c'est ce qu'il y a de plus propre.

Malheureusement, c'est une fable... les panneaux sont plein de saloperies, dont on ne sait, à l'heure d'aujourd'hui , comment on va s'en débarrasser, si ce n'est en les enfouissant, on peut retourner le problème dans tout les sens, mais au GW produit, l'énergie la moins polluante est, et encore pour quelques années, le nucléaire. Le problème étant que cette énergie coûte bien plus chère à produire que ce qu' on veut bien nous faire croire, et surtout ce qu'on nous l'a fait payer... on va avoir exactement le même problème de financement de l'énergie que celui de la CARSAT... Mort (politique) à celui qui aurait le courage de le dénoncer... et surtout de prendre ses responsabilités.
avatar
Geoffrey73

Date d'inscription : 04/05/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par Castor 1er de la Castille le Lun 8 Aoû 2016 - 14:36

@Geoffrey73 a écrit:
@el gringo a écrit: utilise l'energie photovoltaique, c'est ce qu'il y a de plus propre.

Malheureusement, c'est une fable... les panneaux sont plein de saloperies, dont on ne sait, à l'heure d'aujourd'hui , comment on va s'en débarrasser, si ce n'est en les enfouissant, on peut retourner le problème dans tout les sens, mais au GW produit, l'énergie la moins polluante est, et encore pour quelques années, le nucléaire. Le problème étant que cette énergie coûte bien plus chère à produire que ce qu' on veut bien nous faire croire, et surtout ce qu'on nous l'a fait payer... on va avoir exactement le même problème de financement de l'énergie que celui de la CARSAT... Mort (politique) à celui qui aurait le courage de le dénoncer... et surtout de prendre ses responsabilités.
Ben oui , comme la voiture électrique avec les batteries et pas mal de chose encore . Je me tue a le dire , on nous prend pour des cons , et ça marche large sourire 1 .Pour le nucléaire ,tout a fait d'accord avec toi super .
avatar
Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par Geoffrey73 le Mar 9 Aoû 2016 - 4:56

Je dirai pas qu'on nous prend pour des cons... c'est juste des technologies immatures, et donc très perfectibles, quand les panneaux solaires auront des durées de vie de 50ans (au lieu de 15 actuels), le ratio (bénéfices-coûts)/tps, sera alors positif. Idem pour la voiture, d'ailleurs quand on regarde d'où on part et qu'on voit les perf de certaines TESLA par exemple, on voit le chemin parcouru. La vente entraîne la recherche qui entraîne la vente, etc, etc... les boites qui bossent dans ces domaines sont pas philanthropes, il faut que l'écologie deviennent un vrai business pour que ça marche, c'est notre modèle de société qui veut ça...
Pour les particuliers à l'heure actuelle, le remplacement des vieux tromblons électroménager énergivores pour des appareils plus performants, les leds, le chauffage, par exemple le  remplacement des grille-pains, par des radiateurs à inertie (pour ceux qui se chauffe à l'élec), sans parler du mazout , seront déjà un bon début. Si on a des convictions dans le domaines et qu'on fait donc fi du ratio expliqué plus haut, il y a la géothermie qui se dégage nettement en mode de chauffage écologique, refaire l'isolation de la grand majorité des vieilles maisons, etc, etc... En attendant la RT2020 qui verra la standardisation de la maison passive, voir à énergie positive... On peut faire toutes les lettres ou pétitions possibles et imaginable, mais si on continue à se goinfrer d'énergie, sans faire d'efforts et investissements par ailleurs, on devient très peu crédible
avatar
Geoffrey73

Date d'inscription : 04/05/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par ALAIN 12 le Mar 9 Aoû 2016 - 9:36

Ben voilà une bonne analyse....
Mais la pétition a le mérite de sensibiliser nos élus aux problèmes écologiques et prouve notre force  (les pêcheurs représentent quelques centaines de milliers de voix ). 
Il est très  important de s'exprimer car malheureusement les politiques ne semblent agir qu' a posteriori et donc en aval des problèmes.....
Etre crédible, c'est quand même agir et revendiquer en amont. Après il est trop tard....
Donc, si vous partagez les idées exprimées dans la pétition, n'hésitez pas et signez là.
avatar
ALAIN 12

Date d'inscription : 20/05/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par Castor 1er de la Castille le Mar 9 Aoû 2016 - 10:23

@Geoffrey73 a écrit:Je dirai pas qu'on nous prend pour des cons... c'est juste des technologies immatures, et donc très perfectibles, quand les panneaux solaires auront des durées de vie de 50ans (au lieu de 15 actuels), le ratio (bénéfices-coûts)/tps, sera alors positif. Idem pour la voiture, d'ailleurs quand on regarde d'où on part et qu'on voit les perf de certaines TESLA par exemple, on voit le chemin parcouru. La vente entraîne la recherche qui entraîne la vente, etc, etc... les boites qui bossent dans ces domaines sont pas philanthropes, il faut que l'écologie deviennent un vrai business pour que ça marche, c'est notre modèle de société qui veut ça...
Pour les particuliers à l'heure actuelle, le remplacement des vieux tromblons électroménager énergivores pour des appareils plus performants, les leds, le chauffage, par exemple le  remplacement des grille-pains, par des radiateurs à inertie (pour ceux qui se chauffe à l'élec), sans parler du mazout , seront déjà un bon début. Si on a des convictions dans le domaines et qu'on fait donc fi du ratio expliqué plus haut, il y a la géothermie qui se dégage nettement en mode de chauffage écologique, refaire l'isolation de la grand majorité des vieilles maisons, etc, etc... En attendant la RT2020 qui verra la standardisation de la maison passive, voir à énergie positive... On peut faire toutes les lettres ou pétitions possibles et imaginable, mais si on continue à se goinfrer d'énergie, sans faire d'efforts et investissements par ailleurs, on devient très peu crédible
Tu as tout a fait raison , Peut être un jour ? Mais , même , si les batteries de voitures , les photovoltaïques et tout le reste on une durées de vie multiplié par 10 , il faut prendre en compte que les utilisateurs eux seront multipliés par dix mille (au bas mot) . Donc on tourne en rond . L'idéal serait une énergie renouvelable qui n'occasionne pratiquement pas de déchets , et qui par recyclage de ses déchets , produise encore de l'énergie ,jusqu’à épuisement des dits déchets . Le mouvement perpétuel en somme 
avatar
Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par stephlimousin le Mar 9 Aoû 2016 - 18:45

l'energie la plus propre, est celle qui n'est pas consommée.
Franchement, j'ai signé et fait signé le truc, mais avec un goût amer. Ces dernières années, on a dépensé des dizaines de milliers d'euros en bureaux d'études pour etudier la meilleure manière d'effacer les seuils existants ou inutilisés et garantir la libre circulation des poissons et sediments.
Et là, on fait le cheminement inverse scratch .
Y'a  t-il un pilote dans l'avion Question affraid
avatar
stephlimousin
STEFIE défonceur d'ariégeois

Date d'inscription : 27/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par denis le Mar 9 Aoû 2016 - 20:41

@stephlimousin a écrit:Ces dernières années, on a dépensé des dizaines de milliers d'euros en bureaux d'études pour etudier la meilleure manière d'effacer les seuils existants ou inutilisés et garantir la libre circulation des poissons et sediments.
Et là, on fait le cheminement inverse scratch .

Effectivement Steph , quand tu lis le rapport Pointereau de juillet dernier :    https://www.senat.fr/rap/r15-807/r15-8070.html#toc0 ,  affraid

en particulier les propositions 6.7.8 et 9 , tu vois les efforts du Lobbying afin de mettre à mal la loi de 2006 pour la reconquête des milieux  Je m\'interroge
avatar
denis

Date d'inscription : 17/01/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par mario65 le Jeu 11 Aoû 2016 - 19:49

@stephlimousin a écrit:l'energie la plus propre, est celle qui n'est pas consommée.
Franchement, j'ai signé et fait signé le truc, mais avec un goût amer. Ces dernières années, on a dépensé des dizaines de milliers d'euros en bureaux d'études pour etudier la meilleure manière d'effacer les seuils existants ou inutilisés et garantir la libre circulation des poissons et sediments.
Et là, on fait le cheminement inverse scratch .
Y'a  t-il un pilote dans l'avion Question affraid
Pas la peine de poser la question, on a tous la réponse pale
avatar
mario65

Date d'inscription : 13/02/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Lettre à Ségolène Royal

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum