Consultation nationale - la suite

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par Castor 1er de la Castille le Dim 29 Déc 2013 - 12:29

Si personne avait répondu ce serait encore mieux . Faut être débile ou incompétent pour poser de telles questions . Suspect

Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par Fred51 le Dim 29 Déc 2013 - 12:45

C'est pour en arriver là   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
avatar
Fred51
l'abbé fred

Date d'inscription : 06/10/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par MARAUD le Dim 29 Déc 2013 - 23:58

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:ce que je sais, lu dans "le pêcheur sportif" c'est que ce sont 24 000 pêcheur qui ont répondu au questionnaire sur 1000000 de pêcheur , ça veut pas dire que les autre ne se sont pas donner la peine de répondre, seulement tout le monde ne va pas sur des forums pêche, si j'aurais pas entendu parler de ce questionnaire ici sur TER, j'aurais peut être jamais su !
c'était à ton appma de faire le lien! Rolling Eyes 
après çà ressemblait à un  questionnaire "dirigé"!
avatar
MARAUD
dédé je suis ta conscience

Date d'inscription : 28/01/2008

http://skydrive.live.com/home.aspx?wa=wsignin1.0&sa=81616687

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par Fred51 le Lun 30 Déc 2013 - 12:11

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
après çà ressemblait à un  questionnaire "dirigé"!

C'est clair.  Rolling Eyes Suffit de compter le nombre de question lié à la truite.....0 Rolling Eyes  Je pense que le seul objectif de ce questionnaire était de donner une "légitimité" aux nouvelles réglementations en projet.    Histoire de dire : "On vous a demandé votre avis"  
avatar
Fred51
l'abbé fred

Date d'inscription : 06/10/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par el gringo le Lun 30 Déc 2013 - 13:44

évident, la seule chose qui interresse la FNPF c'est qu'il y est plus de pêcheurs, l'état des cours d'eau c'est segondaire.
avatar
el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par flyman30 le Lun 30 Déc 2013 - 16:34

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:évident, la seule chose qui interresse la FNPF c'est qu'il y est plus de pêcheurs, l'état des cours d'eau c'est segondaire.

Faudrait voir à ne pas dire n'importe quoi non plus...  Shocked 
C'est vrai que le questionnaire était "orienté" mais un questionnaire sur les désirs des pêcheurs ne veut pas dire qu'ils se moquent de l'écologie de nos rivières... Rolling Eyes 
avatar
flyman30
Le Papé sempeiste

Date d'inscription : 14/08/2006

http://www.assoc-sempe.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par Castor 1er de la Castille le Lun 30 Déc 2013 - 17:54

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:évident, la seule chose qui interresse la FNPF c'est qu'il y est plus de pêcheurs, l'état des cours d'eau c'est segondaire.

Faudrait voir à ne pas dire n'importe quoi non plus...  Shocked 
C'est vrai que le questionnaire était "orienté" mais un questionnaire sur les désirs des pêcheurs ne veut pas dire qu'ils se moquent de l'écologie de nos rivières... Rolling Eyes 
Tu as lu le dernier "pêche sportive " ? Le n° 97 . Je t'invite a le lire , ça a le mérite d’être clair . Je suis pour une fois , bien d'accord avec eux . On se fout de la gueule des pécheurs en publiant un tel questionnaire . Il y a aucunes questions qui ne tiennent debout .Et comme le dit l'auteur , "aux pêcheurs de fixer les tailles légales de capture des poissons . On auras tout vu ! "  ok Là , normalement on a tout compris . Very Happy

Ha oui , ils ont parodié a leur façons le dit questionnaire . Ça vaut le coup , et ce n'est pas plus idiot que le questionnaire original . super
avatar
Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par flyman30 le Lun 30 Déc 2013 - 18:19

Ça fait plus de 15 ans que je n'achète plus la presse halieutique, en dehors de la pub et des articles qui reviennent avec les saisons, il n'y a que du vent !   
avatar
flyman30
Le Papé sempeiste

Date d'inscription : 14/08/2006

http://www.assoc-sempe.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par el gringo le Lun 30 Déc 2013 - 18:37

flyman, je dit c'est "secondaire" aprés pour moi pêcheur lambda qui n'a rien avoir de prés ou de loin avec la FNPF je reste avec ce sentiment aprés cette "consultation nationale" sur les désirs de pêcheurs avec aucune question n'y rien se référent à l'écologie.


Dernière édition par el gringo le Lun 30 Déc 2013 - 18:47, édité 1 fois
avatar
el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par clarée le Lun 30 Déc 2013 - 18:43

on peut critiquer mais qu'aurait_il fallu demander aux pêcheurs dans le but de promouvoir la pêche?

Pour le reste à mon avis la FNPF n'est qu'un acteur mineur dans le devenir de nos cours d'eau
avatar
clarée

Date d'inscription : 10/01/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par flyman30 le Lun 30 Déc 2013 - 18:43

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:flyman, je dit c'est "secondaire" aprés pour moi pêcheur lambda qui n'a rien avoir de prés ou de loin avec la FNPF je reste avec ce sentiment aprés cette "consultation nationale"
Pourquoi donc ??
Il y a eu un questionnaire dont on peut dire ce que l'on veut, il était toutes pêches.. Mais ce n'est pas parce qu’on ne parles que de pêche, de poissons et de législation de la pêche que la fédé ne ne préoccupe pas des rivières, il ne faut pas tout mélanger.
Quand je dit ça je ne défend pas le questionnaire en question  Wink 
avatar
flyman30
Le Papé sempeiste

Date d'inscription : 14/08/2006

http://www.assoc-sempe.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par Castor 1er de la Castille le Lun 30 Déc 2013 - 18:55

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Ça fait plus de 15 ans que je n'achète plus la presse halieutique, en dehors de la pub et des articles qui reviennent avec les saisons, il n'y a que du vent !   
"Pêche sportive " et un peu a part , Ils disent ce qu'ils pensent . Ils sont également favorable aux no kill , ce qui n'est pas ma tasse de thé . Surtout quand c'est d'anciennes réserves qui ont fait la bascule . Mais bon on ne peut être d'accord avec tout le monde sur tout les sujets . Et quand on n'est pas d'accord on le fait savoir , et ça a l'avantage d’être dit et de faire avancer  parfois  les choses , et de se tenir informé . Pour la publicité ,il y en a très peu dans ce magazine . super ok
avatar
Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par el gringo le Lun 30 Déc 2013 - 19:21

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:on peut critiquer mais qu'aurait_il fallu demander aux pêcheurs dans le but de promouvoir la pêche?

Pour le reste à mon avis la FNPF n'est qu'un acteur mineur dans le devenir de nos cours d'eau

ben pour promouvoir la pêche, ce qu'ils ont demandé est trés bien, mais justement: promouvoir la pêche= interesser qu'il y est plus de pêcheur, enfin il me semble  Very Happy , donc pour ma défense     il me semble que c'est pas une connerie si énorme si je dits que l'état écologique des riviéres c'est secondaire.
avatar
el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par flyman30 le Lun 30 Déc 2013 - 20:38

Non ce n'est pas secondaire, c'est juste que ce n'est pas un règlement pêche fédéral qui fera que les rivières soient ou pas en état !
La fédé peut tout juste demander au ministre de tutelle que les stations d'épuration soit aux normes et que la France respecte ses engagements du bon état écologique des rivières pour 2015...

En gros il y a des choses qui ne dépendent pas de fédérations , mais bien des politiques.
avatar
flyman30
Le Papé sempeiste

Date d'inscription : 14/08/2006

http://www.assoc-sempe.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par Castor 1er de la Castille le Mar 31 Déc 2013 - 12:16

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Non ce n'est pas secondaire, c'est juste que ce n'est pas un règlement pêche fédéral qui fera que les rivières soient ou pas en état !
La fédé peut tout juste demander au ministre de tutelle que les stations d'épuration soit aux normes et que la France respecte ses engagements du bon état écologique des rivières pour 2015...

En gros il y a des choses qui ne dépendent pas de fédérations , mais bien des politiques.

Exact , c'est en grande partie politique en ce qui concerne l'état des rivières (loi sur l'eau ) .Les fédérations ont très peu de pouvoir la dessus (A part si on leurs en donnent )  . Mais dans ce cas on sort pas un questionnaire aussi nul et qui va parfois dans le mauvais sens des choses . Et cela pour "avoir l'air" de faire quelques chose pour l'avenir de la pêche .  Voila ce qui ne va pas dans ce pays ont a " toujours l'air" mais ont a jamais la chanson  large sourire 1  .
avatar
Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par babe le Mer 1 Jan 2014 - 12:03

Clairement, ce questionnaire a été fait pour developper uniquement l'halieutisme et rien d'autre. Les questions tournées déjà à la négative perturbe le lecteur.
Je rejoins également castor à propos du magasine pêches sportives qui a le mérite de dire ce qu'il pense. les articles sont sympas en plus.
avatar
babe

Date d'inscription : 25/04/2010

http://www.aappmalacsettorrents.fr/1.html

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par Castor 1er de la Castille le Mer 1 Jan 2014 - 12:12

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Clairement, ce questionnaire a été fait pour developper uniquement l'halieutisme et rien d'autre. Les questions tournées déjà à la négative perturbe le lecteur.
Je rejoins également castor à propos du magasine pêches sportives qui a le mérite de dire ce qu'il pense. les articles sont sympas en plus.

Ils font la question est la réponse . C'est un questionnaire grotesque . Suspect 
avatar
Castor 1er de la Castille
merci qui ?
merci qui ?

Date d'inscription : 03/09/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par japy53 le Ven 14 Fév 2014 - 22:59

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Clairement, ce questionnaire a été fait pour developper uniquement l'halieutisme et rien d'autre. Les questions tournées déjà à la négative perturbe le lecteur.
Je rejoins également castor à propos du magasine pêches sportives qui a le mérite de dire ce qu'il pense. les articles sont sympas en plus.

Ils font la question est la réponse . C'est un questionnaire grotesque . Suspect 
je suis entièrement d'accord c'est un questionnaire dirigé et qui n'a pour but que faire plus de cartes.. super
avatar
japy53

Date d'inscription : 25/02/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par flyman30 le Sam 15 Fév 2014 - 8:30

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Clairement, ce questionnaire a été fait pour developper uniquement l'halieutisme et rien d'autre. Les questions tournées déjà à la négative perturbe le lecteur.
Je rejoins également castor à propos du magasine pêches sportives qui a le mérite de dire ce qu'il pense. les articles sont sympas en plus.

Ils font la question est la réponse . C'est un questionnaire grotesque . Suspect 
je suis entièrement d'accord c'est un questionnaire dirigé et qui n'a pour but que faire plus de cartes.. super

Ha, mais c'est bien le but recherché, amener plus de monde à la pêche !
avatar
flyman30
Le Papé sempeiste

Date d'inscription : 14/08/2006

http://www.assoc-sempe.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par el gringo le Sam 15 Fév 2014 - 9:08

il y a des questions que je me pose et surement d'autre aussi se les posent et il serait interressant d'y répondre pour ceux qui savent.
on peut lire à droite et à gauche que "le bon état écologique" de tout les cours d'eau doit être atteint d'ici 2015.
premiére question: qui impose cela?
deuxiéme question: cela incombe à qui d'atteindre ce bon état?
troisiéme: nous sommes en 2014 et visiblement d'ici 1 ans ça sera pas atteint, il y aura t'il des sanctions et qui paye?
avatar
el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par flyman30 le Sam 15 Fév 2014 - 9:33

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:il y a des questions que je me pose et surement d'autre aussi se les posent et il serait interressant d'y répondre pour ceux qui savent.
on peut lire à droite et à gauche que "le bon état écologique" de tout les cours d'eau doit être atteint d'ici 2015.
premiére question: qui impose cela?
deuxiéme question: cela incombe à qui d'atteindre ce bon état?
troisiéme: nous sommes en 2014 et visiblement d'ici 1 ans ça sera pas atteint, il y aura t'il des sanctions et qui paye?

Première question : L'Europe.
deuxième : l'Etat Français
Troisième : Oui il y aura sanctions, pour les amendes c'est L'Etat c'est à dire nous...

Comme d'habitude la France est restée immobile, espérant que ça se passe tout seul et on va pleurer pour avoir des délais hypothétiques..
avatar
flyman30
Le Papé sempeiste

Date d'inscription : 14/08/2006

http://www.assoc-sempe.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par el gringo le Sam 15 Fév 2014 - 10:15

et bien voilà, Merci Flyman  super . la France empruntera pour payer les amandes... et le peuple ou pêcheur plus précisement dans ce cas là,  un peu ignorant ou qui se met des oeilléres devant les yeux, se trouvera de faux ennemis exemple: les directeurs techniques de fédérations de pêche   , encore pour d'autre les ennemis seront les tocqueurs Viandards...ect.
avatar
el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par clarée le Sam 15 Fév 2014 - 11:29

attention quand même le bon état écologique est plutôt un minimum qu'un optimum, ce n'est pas cela qui nous rendra les rivières d'avant
ma rivière est classée en tres bon état écologique LOL
avatar
clarée

Date d'inscription : 10/01/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par fabdep le Sam 15 Fév 2014 - 11:47

La merdeuse à Clairvaux est hors catégories..... Sad 

fab
avatar
fabdep
to po du cokwo ?

Date d'inscription : 10/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par el gringo le Sam 15 Fév 2014 - 12:18

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:La merdeuse à Clairvaux est hors catégories..... Sad 

fab

quelle idée aussi de faire passer une riviére sous une prison  lol!
avatar
el gringo
bébénou, in MONSANTO we trust....

Date d'inscription : 16/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par lamicheric le Sam 15 Fév 2014 - 12:35

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
ma rivière est classée en tres bon état écologique LOL


et... Question  Question  Suspect  Suspect  1er ou 2 ème degré
avatar
lamicheric

Date d'inscription : 23/01/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Consultation nationale - la suite

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum