c'est vrai ,jos?!?
Page 3 sur 3 • Partager •
Page 3 sur 3 •
1, 2, 3
Re: c'est vrai ,jos?!?
aie ! aie ! aie ! aie !aie ! aie !aie ! etc , etc . 

********************************
Le seul animal qui battit sa maison avec sa queue

castor- Nombre de messages: 2131
Age: 58
Date d'inscription: 03/09/2007
Re: c'est vrai ,jos?!?
?????????????????
????????????
moi pas comprendre toi .... si toi vouloir expliquer ...... ????
moi pas comprendre toi .... si toi vouloir expliquer ...... ????
Re: c'est vrai ,jos?!?
JOS a écrit:?????????????????????????????
moi pas comprendre toi .... si toi vouloir expliquer ...... ????
Jos , je t'expliquerai bien ma façon de voir les choses sur le " réempoissonement" , au sujet du saumons ,mais je veut pas finir en taule .
********************************
Le seul animal qui battit sa maison avec sa queue

castor- Nombre de messages: 2131
Age: 58
Date d'inscription: 03/09/2007
Re: c'est vrai ,jos?!?
te fais pas prier !!
vas y balance !!
on s'en tape que tu sois pour ou contre le saumon !
toutes divergences d'opinions sont interessantes a entendre ..... a lire pardon !
vas y balance !!
on s'en tape que tu sois pour ou contre le saumon !
toutes divergences d'opinions sont interessantes a entendre ..... a lire pardon !
Re: c'est vrai ,jos?!?
Encore une idée bizarre . Pourquoi je serais contre le saumon ? . Ce qui m'interpelle c'est la gestion . Je me pose des questions . Sont elles fondées ou pas , la je l'ignore ? . ils mettent des alevins , et quelques années plus tard c'est d'autres qui en profitent . On t'il des résultats satisfaisants ? les remontés sont elle beaucoup plus nombreuses ? . je pense qu'il faudrait d'abord limiter fortement les cotas de pèche du saumon , établir des passes correctes , pour arriver a établir un cotas de remontée , qui permettrait de satisfaire (ou du moins établir un compromis ) entre les diverses personnes , qui vivent directement ou indirectement du saumon , et surtout de permettre un roulement (si j'ose dire ) de géniteurs suffisant pour renouveler le cheptel d'une année sur l'autre . Pour le moment ça ressemble a une poule aux oeufs d'or , et certains ont l'air de vouloir la laisser vieillir .
mais peut être que je fais erreur 
********************************
Le seul animal qui battit sa maison avec sa queue

castor- Nombre de messages: 2131
Age: 58
Date d'inscription: 03/09/2007
Re: c'est vrai ,jos?!?
beaucoup de pecheurs ont la meme façon de voir !! moi y compris !
c'est surtout le manque d'infos qui fait la ralerie des pecheurs , du moins pour une grosse partie !
le fait de mettre des alevins ne fait qu'amorcer la pompe ......... enormément d'alevins pour une rentabilité minimum ....... 1 pour 1000 ............... autant dire que les alevinages anterieurs aux années 2004 n'ont pas servi a grand chose ...... seuls ceux de 2004 a nos jours seront peut-etre efficaces .... a voir .......... avec la condition d'évolution des passes a poissons ......... c'est le minimum pour la remontée !!
.......sans parler des soucis des pecheurs-pro , de la viabilité des smolts a la fin de dé&valaison et de leur survie en mer (océan) etc etc .............
challenge interessant avec un indice de reussite tres minime ......... le probleme , c'est que ça coute cher !! mais c'est une espece endémique le saumon , pis sa sauvegarde permet aussi de classer un milieu ( fleuve//riviere) sur lequel (s) on ne peut pas faire tout et n'importe quoi en terme de transformation !!
maintenant je comprend que ce soit chiant pour le pecheur lambda ( moi par exemple) de voir moultes milliers d'euros passer dans le plan saumon plutot qu'ailleurs......
je pense que nous manquons d'infos pour le plan saumon pour savoir ce qu'il en retourne ..... faut se renseigner et parfois peut-etre croire aux miracles !!!
...... mais bon .... faut bien croire en quelque chose ..............................................
..................................................................................... les choses ont bien évolué depuis quelques années , a voir si les investissements seront a la hauteur de nos espérances ....................
c'est surtout le manque d'infos qui fait la ralerie des pecheurs , du moins pour une grosse partie !
le fait de mettre des alevins ne fait qu'amorcer la pompe ......... enormément d'alevins pour une rentabilité minimum ....... 1 pour 1000 ............... autant dire que les alevinages anterieurs aux années 2004 n'ont pas servi a grand chose ...... seuls ceux de 2004 a nos jours seront peut-etre efficaces .... a voir .......... avec la condition d'évolution des passes a poissons ......... c'est le minimum pour la remontée !!
.......sans parler des soucis des pecheurs-pro , de la viabilité des smolts a la fin de dé&valaison et de leur survie en mer (océan) etc etc .............
challenge interessant avec un indice de reussite tres minime ......... le probleme , c'est que ça coute cher !! mais c'est une espece endémique le saumon , pis sa sauvegarde permet aussi de classer un milieu ( fleuve//riviere) sur lequel (s) on ne peut pas faire tout et n'importe quoi en terme de transformation !!
maintenant je comprend que ce soit chiant pour le pecheur lambda ( moi par exemple) de voir moultes milliers d'euros passer dans le plan saumon plutot qu'ailleurs......
je pense que nous manquons d'infos pour le plan saumon pour savoir ce qu'il en retourne ..... faut se renseigner et parfois peut-etre croire aux miracles !!!
..................................................................................... les choses ont bien évolué depuis quelques années , a voir si les investissements seront a la hauteur de nos espérances ....................

Page 3 sur 3 •
1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Accueil




