
|
| | |
| Auteur | Message |
|---|
fred Second du Capone

Age : 36 Inscrit le : 10 Nov 2006 Messages : 1939
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Ven 26 Sep - 19:48 | |
|  _________________ nettoyeur 09 de toutes façons, de cette vie là, on n en sortira pas vivant, alors en attendant, profitons en ..( t inquiète lazare ) |
|  | | JOS tonton ramouncho

Inscrit le : 12 Aoû 2006 Messages : 3808
 | |  | | thierry sempeiste

Age : 40 Inscrit le : 01 Oct 2006 Messages : 2314
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Sam 27 Sep - 9:14 | |
| Tu t'absente quelques jours et tu es bon pour lire des tonnes de pages, fort interressant d'ailleus. Pour ma part je n'arrive toujours pas à comprendre avec les centaines de kms de rivières que nous avons pourquoi il faut faire où avoir des no-kill, je sais pas si un jour je le comprendrais d'ailleurs. La réserve oui bien sûr, si comme l'on dit certains d'entre vous, elle est utile. La réserve active je n'en parle pas parce que pour moi c'est n'y plus n'y moins qu'un parcours NK aménagé. Reste le problème de savoir combien de temps peut rester un parcours en réserve, et si il faut l'ouvrir pour tout un tas de raisons qu'elle réglementation y appliquer. Je suis content de lire et c'est bien de l'avoir ressentré il n'y à pas techniques où pêcheurs meilleurs qu'un autres il faut être soudés sans quoi nous sommes mort. Pour ma part n'ayant que très peu de connaissance sur la truite et son milieu, il m'est impossible de donner tort où raison à propos de la photo qu'à mise Matthieu sur le foum, en relisant tous vos commentaires et bien on en arrive à avoir une truite comme çà. De toute façon même en étant un pêcheur respectueux de son environnement et du poisson nous sommes des assassins, la preuve la trouve sans nous (l'être humain) elle n'aurais certainement pas çà. _________________ http://blogs.aol.fr/thierrysube/thierrysube/
http://ubaiathierrysube.spaces.live.com/ |
|  | | Matthieu Palmipède ovipare gersois

Age : 22 Inscrit le : 12 Avr 2007 Messages : 3676
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Lun 29 Sep - 1:24 | |
| | Cedric09 a écrit: | | Ils auraient du conseiller de garder le poisson plutôt que d'interdire totalement sa remise à l'eau et donc laisser à chacun le choix de relâcher ou non. |
Ben ouaip mais justement la mesure c'est pas ça, c'est bien de défoncer du fish sous peine de prendre un carton. Encore heureux que ça glisse, parce que au fond ceux qui remettaient déjà à l'eau le feront encore, et les autres continueront à casser. Ca changera rien sur le fond, mais putain c'est bien la mesure la plus stupide prise dans le monde de la pêche depuis des décennies !!!
Il se murmure de plus en plus qu'il s'agît en fait d'interdire la pêche à terme. Et la démarche est pas conne si réellement elle va dans ce sens : tout milieu pollué peut du coup être interdit à la pêche, et je fais confiance aux écolos anti-spécistes pour en trouver des merdes dans les poissons, parce qu'on est une vraie cible pour eux ! Il suffit d'aller parler avec eux sur leurs forums (je l'ai fait ) pour s'en rendre compte... Là au moins, plus la peine de se branler sur la gestion, il n'y en aura plus. En revanche, ce qu'il y aura, c'est des morts, mais on s'éloigne du sujet de départ... _________________ C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison...
http://carnetdesorties.blogspot.com/ |
|  | | Matthieu Palmipède ovipare gersois

Age : 22 Inscrit le : 12 Avr 2007 Messages : 3676
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Lun 29 Sep - 1:59 | |
| | thierry a écrit: | | Pour ma part je n'arrive toujours pas à comprendre avec les centaines de kms de rivières que nous avons pourquoi il faut faire où avoir des no-kill, je sais pas si un jour je le comprendrais d'ailleurs. |
Si tu veux (pour ma part je vois très bien l'intérêt) mais c'est un autre débat. On ne discute pas la légitimité des NK, mais bien celle des réserves qui sont ouvertes.
-Pour quand même faire suite à ta remarque, je dirais qu'il y a là une interrogation qui est celle de trop peu de pêcheurs Effectivement, j'ai eu la chance de pouvoir faire de la prospection avec un guide de pêche cet été : 4x4, GPS, et en avant ! Ben c'est fou de voir les pourcentage ahurissant de kilomètres de berges qui sont totalement délaissés des pêcheurs ! On se concentre tous aux mêmes endroits alors qu'il y a mieux que les no-kill : les no-fishing Mais chut, faut pas le dire -
| thierry a écrit: | La réserve active je n'en parle pas parce que pour moi c'est n'y plus n'y moins qu'un parcours NK aménagé. |
Nan ! C'est ni plus ni moins qu'une réserve ouverte, soumise à la pression de pêche, aux mains sèches des pêcheurs, aux 45 qui pataugent sur les graviers en mars, des poissons qui traînent dans l'herbe, etc...
| thierry a écrit: | De toute façon même en étant un pêcheur respectueux de son environnement et du poisson nous sommes des assassins |
Oui, et une partie des poissons que nous remettons à l'eau crèvent ! Je sais que sans garder un seul poisson, j'en crève bien plus dans la saison que le type qui y va trois fois et qui à chaque fois en garde 5. Mais ça il paraît qu'il faut pas le dire  Quoi qu'il en soit, ça rejoint le truc de départ : un parcours sans panier ne peut être considéré comme une réserve ! _________________ C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison...
http://carnetdesorties.blogspot.com/ |
|  | | JOS tonton ramouncho

Inscrit le : 12 Aoû 2006 Messages : 3808
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Lun 29 Sep - 7:24 | |
| le terme reserve active est donc a revoir ! "l'ancienne reserve" deviendrai donc un "parcours traditionnel" ou un "parcours sans panier" plutot que le terme "reserve active" , option d'appelation a proposé aux aappma ou aux technicien de fédé qui ont rebaptisé ces anciennes réserves ! ....... pourquoi pas apres tout ...... !!!!!! mais cela ne changera pas le fait que ces nouveaux parcours interessent pas mal de pecheurs ....... pour ceux qui sont contre ( lever la main ) , ils seraient peut-etre interessant de faire un courrier voir meme de d'aller dans les reunions pour en faire part , sans s'enerver bien sur et en apportant vos differentes hypotheses du "mal fondé" de l'ouverture de ces anciennes réserves ........ demain je vois le pdt et peut-etre un des techniciens de la fédé , j'essayerai de leur en glisser un mot si on a le temps d'en discuter ! ...... il y a des chances que cela finisse en ces termes : " ... faut voir , une etude pourra etre menée pour revéler ou non si effectivement le poisson est stressé ou pas ......" , esayer de votre coté avec les techniciens du 31 ou autres departements , on verra ainsi les avis de chacuns ! |
|  | | fufu31

Age : 38 Inscrit le : 12 Déc 2006 Messages : 404
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Lun 29 Sep - 11:28 | |
| Pour ma part, je rejoins Jeff sur le fait qu'une réserve soit et reste un sanctuaire pour conserver les truites de souche partout où celà reste possible (donc peu d'endroits à l'heure actuelle) et qu'il faudrait juste réinculquer aux pêcheurs de respecter la rivière et ses berges (éviter de patauger, rester discret, ne pas laisser les déchets...), je partage l'avis de Jos sur le fait que la gestion halieutique prenne le dessus trop souvent dans les débats sur le rôle de protection et d'entretien que doivent les pêcheurs à leurs rivières (ex: on crée, on aménage du linéaire chaque année au niveau fédéral, mais combien d'actions de terrain ou de recours ??), et je pense comme Fred qu'il faut laisser les pêcheurs décider ou non de conserver leurs prises et arrêter de leur tenir la main comme des enfants ("faut pas faire ci, faut faire ça, faut pas pêcher là...etc..."). En résumé, je prends pour exemple ma fermeture: dans des conditions favorables, j'ai piqué et vu un nombre sympathique de poissons en pleine forme dans des parcours très accessibles, très pêchés, où les poissons devaient êtres tranquilles depuis qques jours, donc disponibles... J'en suis revenu de ces no-kills, ces réserves actives, tous ces parcours dont l'intérêt d'exister est dicté par des besoins de gestion "financière" des pêcheurs... Et avant leur apparition, comment pêchait-on ?? Eh bien certains jours, on faisiat des capots retentissants, d'autres fois des pêches "miraculeuses" quand "elles en voulaient", tout simplement, tous les pêcheurs cohabitaient, je me souviens de discussions passionnantes avec des moucheurs, d'avoir piqué des truites à la mouche devant des toqueurs surpris, bref, on se mangeait moins le cerveau tout était moins compliqué,... Les capots, les belles pêches étaient là pour entretenir les palabres, les souvenirs... Maintenant, sous divers prétextes, il faut faire du poisson, en montrer le maximum, "privatiser" des tronçons de rivière, être de la "chapelle" des ceux-ci pour pêcher ce tronçon là... A force, tout ça détourne beaucoup de monde de ce loisir où personne n'y retrouve une quelconque liberté, il ne faut s'étonner de rien. En quelques années, tout a basculé pour des raisons pseudo-halieutiques, sans se poser la véritable question: qui aime encore la rivière?, je parle de ce milieu vivant, que l'on emprunte le temps de quelques heures, pour se reposer et s'évader...? Il est temps de se poser les bonnes questions. |
|  | | flyman30 Le Papé sempeiste

Age : 59 Inscrit le : 14 Aoû 2006 Messages : 4920
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Lun 29 Sep - 11:39 | |
| Ok fufu, mais les gestionnaires pense aussi au tourisme pêche et aux pêcheur urbain tu sais ceux qui ne montent sur les rivières à truites que quelques WE... Ceux là si on veux qu'ils reviennent dépenser leurs sous, ils veulent avoir la quasi certitude prendre des truites et de se croire grands pêcheurs. Pas simple la gestion halieutique ! _________________ Je fait ce que je peux ! |
|  | | mario65 Têtes à bèret

Age : 44 Inscrit le : 28 Jan 2007 Messages : 1107
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Lun 29 Sep - 12:03 | |
| Fufu +1 Pour ce qui est des poissons de qualité pour des pêcheurs d'élite,  |
|  | | MARAUD Le tac Aucamvillois

Age : 45 Inscrit le : 28 Jan 2008 Messages : 2080
 | Sujet: Re: NK = Réserve active ? Lun 29 Sep - 12:06 | |
| alors papé pourquoi pas gestion "hallieutique " sur les portions ou' il n'y a plus rien à faire et gestion patrimoniale sur les secteurs ou' il reste un peu d'espoir de préserver la qualité de l'eau et donc des poissons qui vivent dedans? les pêcheurs choisiront eux mêmes ce qui leurs convient le mieux............  _________________ pluie en montagne,route mouillée! |
|  | | |
| Page 8 sur 10 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|