NK = Réserve active ?

Voilà une chose qui me tracasse déjà depuis l'année dernière...

Il y a quelques temps, un évènement anodin m'a un peu secoué. J'étais en compagnie de Mehdi qui se marrait à prendre de belles petites truites lorsqu'elle est apparue là, à mes pieds :

Ce devait être un beau poisson il y a quelques temps... une belle fario racée de 55 cm bien tranquille dans sa réserve... jusqu'au jour où l'on a décidé de l'ouvrir à la pêche, histoire d'amuser la galerie...
Il n'est pas question de faire le procès de ceux qui ont décidé d'ouvrir cette réserve, il y en a des dizaines tous les ans, début mars, qui subissent le même sort.

Seulement voilà, il me tient à coeur de soulever le problème. Sous couvert de no-kill (catch and release semble plus approprié, pour rester dans le même registre), on parle de réserves actives. Vaste hypocrisie ? J'en suis profondément convaincu.
Les choses doivent être claires : pas question de remettre en cause la présence de parcours no-kill sur nos linéaires, mais seulement ces réserves qui deviennent "actives".
Les réserves ont un rôle à remplir, et j'avoue comprendre de moins en moins ce qui nous pousse à les supprimer. Et le phénomène se développe...

Cette réserve, je l'ai pêchée trois fois, avec Tic et Tac, avec mon beau frère, et avec Mehdi. Elle est située dans un coin que j'aime, qui m'a donné mes premières farios il y a maintenant quelques années. Désormais je n'y tremperai plus la ligne... je me contenterai d'être avec ceux qui veulent la pêcher si ils le veulent...
Les poissons que je prends au dessus font en moyenne la moitié de ceux du NK, mais ils n'ont pas la même saveur. Je ne parle pas d'assiette...

J'aimerais avoir votre avis sur ce sujet.

Personnellement, je souhaite vivement l'enrayement du phénomène et la restauration de vraies réserves là où il y en avait. C'est tout. Le monde de la pêche évolue, et reconnait parfois ses erreurs. J'espère que ce concept fera partie des torts reconnus à l'avenir.
_________________
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison...

http://carnetdesorties.blogspot.com/

Palmipède, tu connais mon opinion là dessus.
Réserve = On fout la paix aux poissons ! Point barre.
Réserve active = No kill. Ou plutôt entreprise de piercing, travail à la chaîne.
Il serait grand temps que les adeptes du no kill intégral toutes catégories comprennent qu'un poisson n'est pas fait pour être manipulé 4 ou 5 fois par an ! Et que malgré toutes les précautions prises lors du combat et aussi de la remise à l'eau, un animal sauvage reste un animal sauvage. Le traumatisme qu'il subit est représenté sur ta photo. Il me semble l'avoir déjà dit sur ce forum... Moi, Prolix le devin...
Et Prolix le devin sent que si un taliban vient à lire le sujet, un joli farnat de bourdel va arriver...
Mais tu as bien fait ! Car respecter un poisson, ce n'est pas le remettre à l'eau dans cet état.
On ne supprime pas une réserve pour la mettre en no kill. Ou alors, on en met une ailleurs.
_________________
"Champignons en novembre, gynéco en décembre"

Le tic Corse Age : 46 Inscrit le : 27 Jan 2008 Messages : 3772

je vois ou c'est et c'est vrai qu'au début j'était pour parce que je trouvais que ça protégait le poisson tout en pouvant le pêcher ,ce qui l 'éduque pour le jour ou la réserve ouvre.
maintenant je sais plus trop ,peu etre qu'il faudrai les laisser en paix ....
_________________
remet toujours a demain ce que tu peut faire aujourd'hui.

http://peche-passion.spaces.live.com/photos/

Même avis tu t'en doute! Cette truite est infectée d'oodinium ( pas sur de loretografe)
l'édito du site était la pour faire réagir , cela a été fait sur PDLT....

pour ceux qui n'aurait pas lu l'édito de Christophe Bouet, en voici un copier coller.... mais doit-on en rire ou en pleurer?

. ou lui donner confiance en elle. Selon qu’elle a vécu des expériences heureuses ou douloureuses, la truite sera plus ou moins hardie.
Etonnamment, l’observation des mésaventures de ses congénères influe aussi sur ses états d’âmes.
L’expérience forge le caractère : l’adage vaut pour les humains mais sans doute aussi pour les truites. Une équipe britannique menée par Lynne Sneddon, spécialiste du comportement de ces poissons à l’université de Liverpool, vient de parvenir à cette conclusion après avoir soumis des truites à des situations variées. Gagner une bagarre, c’est bon pour le moral mais voir des copines se débattre dans des problèmes insolubles, c’est déprimant.
Comme l’ont constaté tous les aquariophiles qui ont passé des heures devant leurs protégés, les poissons ont chacun leur caractère. Les scientifiques en ont profité pour sélectionner des animaux aux tempéraments différents, les hardis d’un côté et les timides de l’autre. Ils ont ensuite délibérément crée des conflits pour de la nourriture en s’arrangeant pour être certains du résultat. Facile : il suffit d’installer sur le ring un gros et un petit.
La question était de savoir comment ces combats et surtout leur issue influeraient sur le comportement ultérieur des animaux. Les chercheurs n’ont pas été privés de surprises ...
De façon assez prévisible, quand un intrépide gagne ses combats, sa hardiesse s’en trouve renforcée mais s’il reçoit trop souvent des raclées, il se fait ensuite plus prudent et moins agressif envers ses congénères.
Les timides, eux, vivent différemment leurs expériences. Quand ils gagnent régulièrement leurs combat, ils réagissent comme les téméraires : ils deviennent plus braves. En revanche, ceux qui se font battre à tous les coups en sortent eux aussi plus combatifs lorsqu’il s’agit de récupérer de la nourriture. Lynne Sneddon avance une explication en parlant d’un « effet du désespoir ». Ces truites auraient assimilé le fait que pour avoir un peu de nourriture, il faut toujours se battre. Mais la scientifique admet que son raisonnement est totalement spéculatif.
De façon plus surprenante encore, les truites peuvent tirer parti de l’expérience des autres. Sous l’œil de l’équipe, les poissons les plus déterminés perdaient en effet de leur assurance après avoir observé une truite trop peureuse paniquer devant un péril incompréhensible, en l’occurrence un objet inconnu plongé à côté d’elle. Les chercheurs suspectent ces variations de comportement liées à l’expérience de provenir de fluctuations d’hormones de stress, comme le cortisol, un corticoïde lié au stress chez tous les vertébrés. Les chercheurs n’hésitent pas à faire un parallèle avec le comportement humain, notamment avec les changements profonds qui ont été bien étudiés chez les soldats revenus traumatisés de la guerre du Vietnam. Les pêcheurs, eux, peuvent peut-être eux aussi en tirer quelques conclusions et craindre que la vision d’une congénère happée vers la surface risque de rendre plus prudente à l’avenir la truite témoin de la scène...

Par Jean-Luc Goudet - Futura-Sciences

le lundi 1er septembre 2008

Mais bien sûr mon dédé qu'il faut leur foutre la paix ! Une réserve c'est sacré, on ne touche pas aux poissons ! Et si on veut mettre un no kill, on le fait sur le linéaire restant.
Cette truite est malade, truffée de mycoses ! Matt, met l'autre photo s'il te plait, sinon c'est moi qui vais la mettre.
_________________
"Champignons en novembre, gynéco en décembre"

Le tic Corse Age : 46 Inscrit le : 27 Jan 2008 Messages : 3772

oui oui c'est vrai , j'en viens a le penser également apres avoir lu plusieurs étude sur le sujet.
_________________
remet toujours a demain ce que tu peut faire aujourd'hui.

http://peche-passion.spaces.live.com/photos/

tonton ramouncho Inscrit le : 12 Aoû 2006 Messages : 3808

pour la photo rien ne prouve que cela vient de manipulations dues a plusieurs prises en main par des pecheurs . l'on voit parfois ce genre de truites avec ces marques blanches , cela peut venir de bacteries entre autre .

pour les no-kill ou reserves actives ......... perso je n'ai pas peché celle qu'indique matthieu ( avec 2 T ) , mais j'ai péché regulierement celle de tarbes pendant 2 ans (sauf cette année) sans y voir un poisson esquinté , et ma foi la possibilité d'y prendre du joli poisson et du poisson normalement maillé en quantitée est tout de meme interessant ! mais est ce bon pour le poisson , son stress , sa qualité de vie en général ....... ?? je ne suis pas "docteur en poisson" pour y répondre .....

maintenant les aappma comme celle dont parle matthieu (toujours avec 2 T ) fait un essai sur cette reserve active , essai qui sera reconduit si l'on juge qu'au moment de la fraie , l'on voit toujours autant de poissons sur ce parcours et que celle-ci s'effectue bien ,avec toujours comme réglementation l'interdiction de patauger jusque le mois d'avril minimum !

je vais par MP , si matthieu le permet , envoyer la tof au pdt de cette aappma pour lui faire part que la question se pose sur ces marques pas tres catholique qui ont affecté ce poisson , cela peut aider au suivi d'informations concernant l'ouverture de cette reserve active !

toutes infos sont bonnes a prendre concernant ce genre de parcours , si il s'avère que l'ouverture en reserve active est néfaste aux poissons , les panneaux RESERVE reprondront leurs places !!

L'aure taux graffeux est bonne, Xavier. L'oodinium, maladie bien connue en aquarium, qui se déclare souvent après un stress ou un brusque rafraîchissement des eaux.
_________________
"Champignons en novembre, gynéco en décembre"

Et oui tout ça pour espérer plier du carbone...... Su le forum de Lozère les taliban du fouet reconnaissent enfin qu'ils ne prennent presque plus rien sur les no-kill, ils ont constaté (tiens donc) que le poisson devenait méfiant !
_________________
Je fait ce que je peux !

_________________
"Champignons en novembre, gynéco en décembre"