TER n'est pas mort

N’en déplaise à certains… oiseaux de mauvaises augures et tristes cuistres.

Car les lecteurs assidus du forum ont pu constater quelques tensions entre membres lors de cet été, qui ont failli effectivement tuer le site par sabordage.

Le ménage a été fait, nous n’y reviendrons pas. Mais que ceux qui nous lisent, anciens comme futurs, sachent que TER restera un bastion qui fera tout pour que les pêcheurs prennent conscience que la gestion halieutique n’a valu et ne voudra toujours rien dire, tant que nos cours d’eau sont et resteront en  l’état actuel. C’est à dire franchement mauvais.

En aucun cas, TER ne cautionnera les concours de pêche au toc sur poissons de remise. Et encore moins toute forme d’alevinage de nos rivières. Que ces dernières soient fonctionnelles ou pas quand à leur capacité pour la reproduction de nos chères truites.

Il est grand temps de savoir où nous en sommes, à moins de deux années de la directive cadre européenne sur l’eau. Et ce n’est pas en larguant de tonnes de poissons de pisciculture pour vendre des permis (et avec l’argent des permis) et satisfaire, il paraît, plus des trois-quarts des payeurs -et non pas des pêcheurs-que nous allons le savoir.

Grand temps également de stopper cette hypocrisie, nous faisant croire que des décennies de largage de farios danoises n’ont que très peu introgressé le milieu. La France se résumerait-elle au seul département de l’Ardèche et au bassin du Garbet dans l’Ariège, sur lesquels deux études ont été réalisées ? Mais alors, que penser de celles effectuées sur les cours d’eau du Languedoc-Roussillon qui montrent certaines têtes de bassins abâtardies à plus de 50 % ?

Comment expliquer que nos chers collègues alpins peuvent sabrer le champagne à chaque truite méditerranéenne qu’Ils parviennent à piquer ? Le versant des alpes serait-il atlantique ?

Car il paraît que la chose est toute aussi naturelle que de rencontrer un ours blanc dans l’antarctique… après tout c’est pareil, puisque voilà bien un animal polaire en difficulté car la banquise fond. Mais temps qu’il restera de la glace dans le sud… nous le lui amènerons ! Nord, sud, méditerranéen, atlantique, quelle importance ?

Le pêcheur serait-il tout simplement une personne désirant le contact avec la nature, ou quelqu’un voulant à tout prix plier du carbone sur n’importe quel poisson, qu’importent ses origines pourvu qu’il nage, nageoires ou pas ?

Sur TER, c’est la première idée que nous avons choisie. Les pêcheurs d’ouverture et de fermeture ne nous intéressent franchement pas. Les chercheurs exclusifs de poissons trophées non plus. Les terroristes du no kill sans tuer  -nous sommes en France -  qui croient que les prélèvements abusifs des pêcheurs sont responsables, ou en partie responsables de la raréfaction de nos truites, encore moins…

Sur TER, nous croyons encore aux vertus de la nature. Et nous ne sommes pas des doux rêveurs… nous pensons simplement qu’en respectant le milieu autrement que nous l’avons fait ces soixante dernières années, les truites reviendront toutes seules.  Sans alevinage, sans rien ! Uniquement avec des rivières en état. Des dizaines d’exemples de gestion patrimoniale existent, et sont là pour le prouver. Toutes les études et constatations vont dans ce sens.

Nous préférons une rivière vide à une autre remplie par l’aappma locale. Pourquoi ? Tout simplement parce que si la première reflète la réalité, la deuxième empeste l’hypocrisie. Il ne sert à rien de reculer ou de mettre la tête dans le sable en passant par la poissonnerie. Jusque où ? Et jusqu’à quand ?

A t’on besoin de déverser des milliers de tacons en pure perte avec l’argent du contribuable dans les cours d’eau pour que ces derniers bénéficient du  statut migrateur ? Car si le saumon remonte en l’état actuel des choses, c’est en camion. A moins qu’il ne sache voler.  Au final, quelle entreprise en France (ou ailleurs) serait capable de gérer pareillement les choses sans que l’on expédie son patron directement à l’ANPE ? Y avez-vous pensé ? Et surtout, combien de temps continuerons-nous à nous entendre comme des marchants de tapis avec les pollueurs qui d’ailleurs sont parfaitement identifiés,  et quasiment toujours les mêmes ? Par exemple lorsque je lis le logo EDF sur une étude d’un organisme d’état traitant de la truite, permettez-moi de rire… jaune !

 Et pourtant, il a bon fond, notre système français… la réciprocité est une excellente chose, la carte de pêche n’est pas chère dans l’absolu, même si 80€ peuvent représenter quelques sacrifices pour certains… la pêche reste libre chez nous, il faut la défendre ! Je le pense sincèrement, et je ne pourrais pas vous laisser sans vous en toucher un petit mot…

En effet, penser que notre système n’est pas menacé serait une lourde et grossière erreur. Pourquoi certains « hommes d’affaires » ne feraient-ils pas de la pêche leur remplissage de portefeuille ? L’acquisition de certains parcours, privatisation, et la gestion. Le cas est déjà connu, et je vous avoue avoir grande crainte de le voir s’amplifier… La pêche serait alors réservée aux gens ayant les moyens de payer ce genre d’abomination, très en vogue à l’étranger !

 Tout comme celui des syndicats privés, constitués par les propriétaires riverains qui ne veulent voir personne sur leurs terres! Si encore ces derniers entretenaient les berges, comme la loi le stipule… mais ce n’est très souvent pas le cas...

Les problèmes sont nombreux, n’est ce pas ? Ma foi, oui. C’est aussi pour ça que c’est passionnant, et que TER existe… Mais en y pensant bien, nous avons encore la chance de pouvoir quand même aller à la pêche… non ? Alors ne nous en privons pas !

En vous souhaitant une bonne fermeture, pensez au milieu de l’automne de ne pas oublier le spectacle du frai ! Si comme moi, vous avez la chance de le voir…

Jeff