TER n'est pas mort

N’en déplaise à
certains… oiseaux de mauvaises augures et tristes cuistres.
Car les lecteurs
assidus du forum ont pu constater quelques tensions entre membres lors
de cet
été, qui ont failli effectivement tuer le site par sabordage.
Le ménage a été
fait, nous n’y reviendrons pas. Mais que ceux qui nous lisent, anciens
comme
futurs, sachent que TER restera un bastion qui fera tout pour que les
pêcheurs
prennent conscience que la gestion halieutique n’a valu et ne voudra
toujours rien
dire, tant que nos cours d’eau sont et resteront en l’état
actuel. C’est à dire franchement
mauvais.
En aucun cas, TER
ne cautionnera les concours de pêche au toc sur poissons de remise. Et
encore
moins toute forme d’alevinage de nos rivières. Que ces dernières soient
fonctionnelles ou pas quand à leur capacité pour la reproduction de nos
chères
truites.
Il est grand temps
de savoir où nous en sommes, à moins de deux années de la directive
cadre
européenne sur l’eau. Et ce n’est pas en larguant de tonnes de poissons
de
pisciculture pour vendre des permis (et avec l’argent des permis) et
satisfaire, il paraît, plus des trois-quarts des payeurs -et non pas
des pêcheurs-que
nous allons le savoir.
Grand temps
également de stopper cette hypocrisie, nous faisant croire que des
décennies de
largage de farios danoises n’ont que très peu introgressé le milieu. La
France
se résumerait-elle au seul département de l’Ardèche et au bassin du
Garbet dans
l’Ariège, sur lesquels deux études ont été réalisées ? Mais
alors,
que penser de celles effectuées sur les cours d’eau du
Languedoc-Roussillon qui
montrent certaines têtes de bassins abâtardies à plus de 50 % ?
Comment expliquer
que nos chers collègues alpins peuvent sabrer le champagne à chaque
truite
méditerranéenne qu’Ils parviennent à piquer ? Le versant des alpes
serait-il atlantique ?
Car il paraît que
la chose est toute aussi naturelle que de rencontrer un ours blanc dans
l’antarctique… après tout c’est pareil, puisque voilà bien un animal
polaire en
difficulté car la banquise fond. Mais temps qu’il restera de la glace
dans le
sud… nous le lui amènerons ! Nord, sud, méditerranéen, atlantique,
quelle
importance ?
Le pêcheur
serait-il tout simplement une personne désirant le contact avec la
nature, ou
quelqu’un voulant à tout prix plier du carbone sur n’importe quel
poisson,
qu’importent ses origines pourvu qu’il nage, nageoires ou pas ?
Sur TER, c’est la
première idée que nous avons choisie. Les pêcheurs d’ouverture et de
fermeture
ne nous intéressent franchement pas. Les chercheurs exclusifs de
poissons
trophées non plus. Les terroristes du no kill sans tuer -nous sommes en France - qui
croient que les prélèvements abusifs des
pêcheurs sont responsables, ou en partie responsables de la raréfaction
de nos
truites, encore moins…
Sur TER, nous
croyons encore aux vertus de la nature. Et nous ne sommes pas des doux
rêveurs…
nous pensons simplement qu’en respectant le milieu autrement que nous
l’avons
fait ces soixante dernières années, les truites reviendront toutes
seules. Sans alevinage, sans rien !
Uniquement
avec des rivières en état. Des dizaines d’exemples de gestion
patrimoniale
existent, et sont là pour le prouver. Toutes les études et
constatations vont
dans ce sens.
Nous préférons une
rivière vide à une autre remplie par l’aappma locale. Pourquoi ?
Tout
simplement parce que si la première reflète la réalité, la deuxième
empeste
l’hypocrisie. Il ne sert à rien de reculer ou de mettre la tête dans le
sable
en passant par la poissonnerie. Jusque où ? Et jusqu’à
quand ?
A t’on besoin de
déverser des milliers de tacons en pure perte avec l’argent du
contribuable
dans les cours d’eau pour que ces derniers bénéficient du statut migrateur ? Car si le saumon
remonte en l’état actuel des choses, c’est en camion. A moins qu’il ne
sache
voler. Au final, quelle entreprise en
France (ou ailleurs) serait capable de gérer pareillement les choses
sans que
l’on expédie son patron directement à l’ANPE ? Y avez-vous
pensé ? Et
surtout, combien de temps continuerons-nous à nous entendre comme des
marchants
de tapis avec les pollueurs qui d’ailleurs sont parfaitement identifiés, et quasiment toujours les mêmes ? Par
exemple lorsque je lis le logo EDF sur une étude d’un organisme d’état
traitant
de la truite, permettez-moi de rire… jaune !
Et pourtant, il a
bon fond, notre système français… la réciprocité est une excellente
chose, la
carte de pêche n’est pas chère dans l’absolu, même si 80€ peuvent
représenter
quelques sacrifices pour certains… la pêche reste libre chez nous, il
faut la
défendre ! Je le pense sincèrement, et je ne pourrais pas vous
laisser
sans vous en toucher un petit mot…
En effet, penser
que notre système n’est pas menacé serait une lourde et grossière
erreur.
Pourquoi certains « hommes d’affaires » ne feraient-ils pas
de la
pêche leur remplissage de portefeuille ? L’acquisition de certains
parcours, privatisation, et la gestion. Le cas est déjà connu,
et je
vous avoue avoir grande crainte de le voir s’amplifier… La pêche serait
alors réservée
aux gens ayant les moyens de payer ce genre d’abomination, très en
vogue à
l’étranger !
Tout comme celui des
syndicats privés, constitués par les propriétaires riverains qui ne
veulent
voir personne sur leurs terres! Si encore ces derniers entretenaient
les
berges, comme la loi le stipule… mais ce n’est très souvent pas le
cas...
Les problèmes sont nombreux, n’est ce pas ?
Ma foi,
oui. C’est aussi pour ça que c’est passionnant, et que TER existe… Mais
en y
pensant bien, nous avons encore la chance de pouvoir quand même aller à
la
pêche… non ? Alors ne nous en privons pas !
En vous souhaitant une bonne fermeture, pensez au
milieu de
l’automne de ne pas oublier le spectacle du frai ! Si comme moi,
vous avez
la chance de le voir…
Jeff
» plus vers les 2000
» Fil intérieur atisanale
» Le VAV
» Canne extreme de garbolino (Medium )
» besoin d'un coup de main
» l'édito
» L'agent XZ0048
» Keval se presente